中共官媒回应美国批评中国抓捕维权律师

北京某阅报栏前一名路人阅读《环球时报》社论(14/7/2015)

图像来源,AP

图像加注文字,《环球时报》社评强调被捕的是“滋事律师”。

中共《人民日报》旗下《环球时报》发表社评说,美国回应中国抓捕维权律师的言论“像是粘在中国人脚底的一块泡泡糖”,“可以藐视”。

美国国务院星期天(7月12日)发表声明说,中国警方“有组织扣留”一些“和平捍卫他人权益”,“合法地挑战官方政策”的人,强烈促请中国尊重公民权利,释放被捕人员。

中国外交部尚未公开评论美方表态,《环球时报》星期二(14日)的这篇社评是目前中方最高级别的回应。社评还说,中国律师是出于“同病相怜”而质疑抓捕行动。

据国际特赦组织统计,截至星期一,中国内地共有101名律师与维权人士被警方列为对付目标,香港中国维权律师关注组则称达139人。

BBC中国总编辑凯瑞(Carrie Gracie)指出,把律师视为绊脚石而非助力成为了中国宣传法治建设的方向。不能被拉拢的群体被唾弃,也显然容不下任何律师或律师事务所把当事人利益置于党的利益之上。

维权律师王宇在北京接受采访(1/3/2014)

图像来源,REUTERS

图像加注文字,北京律师王宇失联引起各方注意到律师被围捕的消息。

“摧毁支撑点”

《环球时报》的社评开首说,美国国务院对中国抓捕律师的立场“与其以往在人权领域向中国发难一脉相承”。

“然而区别是,过去中国比较弱时,美方的指责像是‘人权大棒’,如今它的指责像是粘在中国人脚底的一块泡泡糖。不会有人认为美国务院的这番话有什么实际作用,它只会让中国多少有点不舒服,其程度同鞋被脏东西粘在地板上差不多。”

在多名律师相继失去联络或被证实遭到警方刑事拘留、监视居住后,一些其他律师透过联署等方式表达不满。社评说,“这或许有一部分来自于行业内部的‘同病相怜’,就像有记者犯案被抓时,新闻圈内会天然多一些人觉得有必要帮着说几句话”。

《环球时报》续说:“美国务院宣称被抓律师是在‘合法地挑战政府政策’,这种主张是西方势力与中国死磕派律师和他们支持者彼此呼应的支撑点之一。必须要摧毁这样的支撑点,但摧毁它们的方式不能是大批判,而只能通过对被抓者依法进行公开、公正的审理来实现。”

社评还把台湾和香港声援被捕律师的群体形容为“一些极端力量”,并说,“客观说,它们的表现令内地公众反感,民间会有一些人认为,被这些外部势力支持,说明被抓者的确不是什么‘好人’”。

“打掉一个有‘维权律师’涉嫌参与的犯罪团伙,不仅要实现中国社会治安的进一步平稳,还要力促国人在中西意识形态的争议点上更加自信和团结,这既是法律和治安之战,也是人心争夺战。”

社评称,中国将以“无可挑剔的司法办案过程”来证明“法律面前人人平等”。

香港泛民主派政治人物在中联办外集会声援被捕律师(12/7/2015)

图像来源,EPA

图像加注文字,社评形容声援被捕律师的台港团体来自“极端力量”。

(撰稿:叶靖斯 责编:萧尔)

如果您对这篇报道有任何意见或感想,欢迎使用下表给我们发来您的意见:

网友反馈

中国崛起了,心理强大了

未署名

泡泡糖这个比喻很有趣,同病相连可以理解,就象记者们对言论自由特别重视,否则他们就没有存在的理由,不过是否是当今中国最需解决的问题就另当别论了

oliver JIANG, paris, france

中國股票市場大崩盤之後,中共大舉抓捕維權律師,數目之多,規模之大,中共黨史上史無前例。究其因,無非為了要【截斷】民間申訴之路,【封堵】維權律師之口,只剩餘中央一把聲音下,歌舞昇平,天下太平了!

孟光, Hong Kong

一付法西斯嘴脸,令人恶心。可这也是美国把他扶持培养成这样的,养虎为患,自作自受,希特勒是前车之鉴。

未署名