江西刘萍案律师：新余庭审不公正

2013年12月3日

江西被控“非法集会、涉邪教组织”等罪名的刘萍等三人案件代理律师浦志强表示，江西新余庭审到目前没有体现司法独立和公正精神。

浦志强接受BBC中文网电话采访说，代理律师发现法庭有非常严重的违反审判公正原则的情形，所以一审的庭审审判长周二（12月3日）下午突然决定休庭，次日继续。

他说，此案被告人和辩护人的合法权利都受到损害，审判长可能也觉得难以继续，所以这是第三次休庭。

浦志强说，这次庭审没有表现出十八届三中全会后中国司法的任何变化，还是过去的维稳思路，不论是法官、公诉人还是被告或者辩护人，都清楚被告行为不构成犯罪。

“道路漫长”

浦志强还表示，在法院门口对刘萍举牌表示支持的5人被抓走。他说，庭内庭外的情况都显示这次所谓“公开审判”是假的。

他说，他在没有违反任何法庭纪律的情况下受到审判长“违反法庭纪律”的警告。

他说，中国司法独立和公正审判的道路仍然漫长。

就此案的前景，浦志强表示，那些完全不成立的罪名，不如体面地撤回，比如指控刘萍、李思华“利用邪教破坏法律实施”根本谈不上。因为对他们“非法集会”罪名指控难以成立，所以就形成对他们的政治迫害。

就刘萍等主张“官员财产公示”被捕问题，浦志强说，现在中央不是也要求“新任领导干部要公示财产”吗？应该说，刘萍等要求的结果已经展现。

“审时度势”

浦志强说，如果因为公开批评中国的政治制度、批评司法不公正现象、支持维权人士就有罪，那他本人也“罪行严重”。

他认为江西的庭审“由政治因素主导”，目前尚不清楚庭审是否会出现变数，需要领导人“审时度势”抛弃十八届三中全会之前的做法。而此案如果在新余无法得到公正审理，需要被告决定是否准备上诉。

刘萍、魏忠平、李思华三名中国公民周一在江西省新余市渝水区法院一审出庭，他们被控“非法集会、利用邪教组织破坏法律实施、聚众扰乱公共场所秩序”等罪名。

据媒体报道说，现年49岁的刘萍曾在2011年率网友强闯山东东师古村探望维权人士陈光诚，同年又以独立候选人身分参选江西人大代表，后曾赴广东乌坎支持当地村民维权，2013年4月举牌声援维权人士在北京的“公民要求官员公布财产”活动，同月被国保从家中带走。5月份，江西新余市公安局向刘萍家人发出她“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”的刑事拘留通知书。

目前，包括斯伟江、浦志强等在内的中国多位著名维权律师都前往江西为刘萍辩护，而刘萍等人的另一名辩护律师是在8月因呼吁宪政而被华东政法大学停职的张雪忠，他说，刘萍案是中国当局打压新公民运动的“突破口和风向标”。

（撰稿：立行 /责编：尚清）

网友如有评论，请用下表：

读者反馈

庭审的作用是在事证下让法官判出是非曲直，控辩双在庭上激烈的攻防势所难免，败诉一方喊冤，甚至声称庭审不公乃常事。作为代表控方与代表辩方的律师，纵使在庭上舌剑唇枪，纵使官司最后败诉，鲜有在庭外指斥庭审存在【不公正】的。当一个通晓程序与律例的律师说出庭审存在不公正时，是否反映出中国大陆的司法制度与素质出了问题？不过有一点大家不可不知的背景前提：大陆的司法是共产党管辖的，是要听命于党的，是要跟党配合的，管它什么法律程序，管它什么律例条文，在党的利益下，在党的纪律下，通通都要让路，此之谓【依法治国】！