台纪念《开罗宣言70年》强调钓岛主权

开罗会议
图像加注文字,马英九政府认为《开罗宣言》已经确定了日本战败后将台澎金马以及附属岛屿交还的立场。

台湾的外交部和国史馆举办特展和研讨会,以纪念《开罗宣言》突出钓鱼台列岛的主权。

据称,台湾外交部在国安会的指示之下,今年扩大举行活动,目的就是强调台湾的“钓鱼台列岛主权属于中华民国”。

台湾当局也邀请了二战时英国首相、开罗会议三巨头之一--丘吉尔的外孙女到台湾参加纪念活动。

台湾总统马英九政府对钓鱼台列岛(钓鱼岛、亦即日方所称的尖阁诸岛)主权论述,主要就是根据《开罗宣言》。

据称,当年在起草宣言时,丘吉尔见草案中仅列“将台湾交还中华民国”,因此建议将之改为“台澎金马及附属岛屿交还中华民国”。

台湾《联合报》报道说,有官员认为《开罗宣言》上所写“归还对象”为“中华民国Republic Of China”,而非“中华人民共和国People's Republic Of China”。

因此该官员认为北京政府只能透过其他手段与《开罗宣言》连接。

台湾当局认为,1943年12月1日,中、美、英三国领导人发表《开罗宣言》,1945年同盟国发表《波茨坦公告》确认《开罗宣言》中所列的条件。

台湾外交部指出,1945年日本投降时签订的降书,表明接受《波茨坦公告》,亦即等同于日本承认《开罗宣言》的主张与要求。

在马英九就任总统之后,对钓鱼台列岛主权的问题曾多次表示“钓鱼台列岛主权属于中华民国是毋庸置疑的”。

(撰稿/责编:威克)

读者反馈

Skip podcast promotion and continue reading
BBC 時事一周 Newsweek (Cantonese)

BBC國際台粵語節目,重溫一周國際大事,兩岸四地消息,英國境況。並備有專題環節:〈記者來鴻〉、〈英國生活點滴〉和〈華人談天下〉。

分集

End of podcast promotion

老實說,要解決釣魚島最簡單的方法。就是把釣魚島歸還給台灣的「中華民國」政府。一來中國政府再沒有籍口在東海向日本叫陣。二來也可以在精神上使華人對日本的憤怒平息。三來美日也可以維持第一島鏈。可惜,日本政府就是笨,不值得以少換大。

<strong>stch, </strong><br/>

開羅宣言叫宣言,要化為條約就得看舊金山和約,那時的中國因為國共內戰,所以沒有人可以與日本對簽,所以台灣成了被放棄主權的無主地。

這場悲劇從鄭成功開始,終於1996年台灣全民大選,請問你們誰還要來跟台灣人談主權?

近400年的奴隸生涯,台灣人受夠了,所以很抱歉,國共的爭執算台灣人之幸,感謝蔣經國臨終神智清明,設計將主權歸還台灣人,大家無憾!

中國現在與台灣唯一的臍帶關係叫「中華民國」,沒有它沒有青天白日旗,二岸就再也無任何相關,台灣就只是另一個新加坡了。

中國要台灣把臍帶剪掉嗎?

<strong>陳素芬, 台北</strong><br/>

"..台灣以及周遭島嶼和澎湖是1895年根據馬關條約割讓給日本的,是合乎國際公法的…" 對,沒錯!但是,馬關條約在先,而《開羅宣言70年》在後。日本做為一個戰敗國,應當歸還所有佔領之領土,包括了中國在內的領土,這也合乎國際公法啊 !

有讀過中國歷史的讀者應該明白,當年清政府與列強(俄、奧、德、英、美、法、日等)所簽下的條約,都是些不平等條約,試圖瓜分中國。

<strong>Lim Yoyo, Hong Kong</strong><br/>

可是中华民国自由地区的选民,用58.45%的选票把主张一中各表的马英九送进总统府,又用51.60%的选票让他连任。有本事让你们民进党选赢了,再来说台湾地位未定。不过民进党选赢了也没用,阿扁当了8年总统,敢说半个台湾独立?

<strong>Jay, New Haven</strong><br/>

荒谬依据如下:

1-有原件吗?

2-有钓鱼岛/尖阁群岛的记载吗?

3-有苏联的参加吗?

4-当时日本与德国战败了吗?

以上4问,若无任意一项的明确答案,均为无效力的新闻通报,以显示美英中三方联合对日宣战的意向书。

<strong>神道圣雄, 日本</strong><br/>

大陆这边认为1949年发生了“国家继承”,即PRC取代了ROC,成为代表中国的政权,同时继承了ROC的权利与义务。正如同ROC继承了清朝,清朝签订的不平等条约ROC要悉数承认;俄罗斯继承了苏联,安理会常任理事国仍有俄国一席一样。

<strong>MrZhZh, 中国大陆、北京</strong><br/>

马关条约由于日本的战败已经废除了,日本窃取的中国领土大部分早就归还中国了,当年台湾人民敲锣打鼓庆祝回归也接受和认可了这一点,七十多年了还在这里唧唧歪歪有什么用?

<strong>zyz, </strong><br/>

开罗宣言说:日本那些自中华民国盗取(stolen from the Republic of China)的领土要归还。但是、台湾以及周遭岛屿和澎湖是1895年根据马关条约割让给日本的,是合乎国际公法的,而不是盗取的。至于旧金山和约,日本只是放弃那些领土,并没有指出放弃给谁。可寻的记录,美国也一再地主张台湾(包括澎湖)地位未定,因此依据联合国宪章,应该由住民自己决定。麦克阿瑟指派蒋介石或其代表接受台湾及越北的日军投降,并不等于把主权交给他一党专制的政府。

<strong>郭明男, 台湾、新北市、淡水区</strong><br/>

网友如有评论,请用下表: