Военный эксперт Павел Фельгенгауэр:
Понятно, что это ошибка. Не думаю, что кто-то хотел сбивать малайзийский "Боинг". В зоне военных действий вообще летать не стоит, тем более, что одна из сторон активно использовала авиацию, а другая - средства ПВО.
Вопрос Би-би-си: Могут ли системы ПВО отличить военный самолет от гражданского?
П.Ф.: Хорошая система, где есть контроль воздушного пространства, в принципе, должна. Но очевидно, что у повстанцев такой нет. И ошибки такие случаются. Например, "Боинг", который наши (советские) ПВО сбили в 1983 году, или Ту-154, который украинцы сбили в 2001 году.
Информации, естественно, мало. Я думаю, что она есть у Пентагона - во всяком случае, когда С-200 сбила борт над Черным морем, они сразу знали, откуда примерно ракета вылетела и все такое. Вдоль границы Украины с Польшей и Румынией летают самолеты НАТО "Авакс", на земле они, конечно, на такое расстояние не видят, а воздух видят. Так что какая-то объективная информация у них есть, наверняка есть она и у наших (у России).
Сейчас точно сказать, что произошло, сложно. Тем более, что место падения самолета находится под контролем повстанцев, и объективное расследование там в принципе невозможно.
Би-би-си: А у повстанцев есть технические возможности сбить самолет на такой высоте?
П.Ф.: Повстанцы до этого много чего посбивали, поначалу используя ПЗРК, который выше трех километров не стреляет. Но в понедельник ими был сбит украинский транспортный Ан-26 на высоте шесть километров, так что, конечно, им вполне могли передать более совершенные системы - "Бук", или, скажем, "Осу". Но организованной системы контроля воздушного пространства у повстанцев точно нет, поэтому могут и ошибиться. Вначале были сообщения, что сбит еще один украинский Ан-26, даже кадры появились. А теперь выясняется, что, скорее всего, сбили малайзийский "Боинг". Конечно, все теперь будут всё отрицать, как это обычно бывает.