Світова преса: чи об'єднається Захід проти Росії?

Russia

Автор фото, AFP

Світ проти Росії, шанси на мирне врегулювання кризи в Україні та як обійти російську заборону на польські яблука - світова преса 12 серпня.

Докласти зусиль

Країни Заходу повинні продовжувати тиск на Росію, аби стримати Володимира Путіна від вторгнення до України під приводом "гуманітарної операції", пише американська Washington Post.

"Причина нової ескалації з боку Росії проста і зрозуміла. Це зовсім не "гуманітарна криза" на територіях контрольованих бойовиками, про яку говорить Кремль. Насправді загроза інша: українська армія та сили підтримки перемагають", - пише газета.

Перед Путіним постала перспектива розгрому його квазі-армій в Україні, що не лише підірве його впливи у самій Україні, але спричинить політичні проблеми в Росії, де пропаганда нагнітає антиукраїнську істерію.

Газета схвалює позицію західних лідерів, які змінили ставлення до України і більше не вимагають зупинки наступу української армії на сході.

"Під час переговорів у понеділок Барак Обама лише закликав Петра Порошенка продовжувати докладати зусиль, щоб уникати жертв серед мирного населення під час військової операції", - пише Washington Post.

Петро Порошенко надалі пропонує мирне вирішення конфлікту, припинення вогню і політичний діалог за умови, що через український кордон припиниться постачання бойовиків та зброї.

"Такий варіант може дати Путінові можливість для відступу. Але Москва не відступить поки її бойовики не постануть перед загрозою цілковитого знищення. Саме тому військова операція України повинна продовжуватись за підтримки Заходу, що має включати і допомогу українській армії", - пише газета.

Австралія проти Росії

Оскільки торгівля між Австралією та Росією має дуже невеликий обсяг, країна-континент повинна знайти ефективніші засоби впливу, пише Australian Financial Review. Скажімо, можна заветувати участь Путіна у саміті країн "Великої двадцятки", що має відбутися в Австралії у листопаді цього року.

"Прем'єр-міністр Тоні Ебботт не виключає можливості заветувати участь Володимира Путіна у саміті, натомість джерела в уряді визнали, що погрожувати торговельними санкціями малоперспективно, бо двостороння торгівля ледь перевищує 1,8 мільярда доларів на рік", - пише газета.

Австралійський урядовець зазначив, що з 2007 року, коли між Австралією та Росією було підписано угоду про постачання урану, до Росії було надіслано лише одну невелику партію.

Інша справа - особиста участь Путіна у саміті. Якщо за три місяці він не змінить своєї політики, то запрошення на австралійський саміт не отримає, пише газета.

"Сподіваюся, що краще пізно ніж ніколи Росія прийде до тями і зрозуміє, що дестабілізація на сході України неприпустима, що Україна повинна сама визначати своє місце у світі і що сепаратисти за підтримки Росії сіють хаос", - цитує газета Тоні Ебботта.

Шанси на дипломатичне розв'язання

Над можливістю дипломатичного розв'язання конфлікту в Україні розмірковує Financial Times. Хай там що, а така можливість є, вважає газета.

"Ця криза має глибоке коріння. Але безпосередню відповідальність за теперішню ситуацію несе Путін. Це він захопив Крим і розпалив вогонь протистояння на сході України. Малайзійський авіалайнер було збито не без його участі. Однак він так і не досяг своєї мети - нейтральної України, що належним чином враховує російські побажання. Крім того, Путін викликав міжнародне обурення і протидію та зруйнував усі шанси домогтися міжнародної поваги та авторитету, якого він так прагнув", - пише газета.

Разом з тим, Путін залишається популярним у Росії, хоча більшість росіян не хочуть прямого вторгнення до України. Лідери країн Заходу та президент США розуміють необхідність пошуку прийнятного варіанту виходу з кризи.

"Можна використати багато старих перевірених механізмів, наприклад призначити нейтрального посередника. Переговори через посередника дадуть змогу росіянам і українцям вести розмову, маючи між собою буфер. Головне досягти практичного результату ще до того, як ситуація цілком вийде з-під контролю", - пише Financial Times.

Свого часу, Німеччина відібрала у Франції Ельзас та Лотарингію. Однак пройшов час і країна поновила контроль над Ельзасом, який зараз надійно перебуває у складі Франції. Це може стати прецедентом і для Криму, пише газета.

Хитрий гору обійде

Тим часом, польське видання Puls Biznesu розмірковує на тим, як обійти російську заборону на ввезення польських яблук та свинини. Якщо польські яблука та м'ясо не можуть йти до Росії напряму, то нехай йдуть туди через Туреччину, пише видання.

"Справжні друзі пізнаються у біді. Коли Росія забороняє імпорт польських харчів і заявляє, що буде замість Польщі імпортувати харчі з Туреччини, остання пропонує Польщі співпрацю. А дипломатичні стосунки між Польщею та Туреччиною було встановлено рівно 600 років тому", - пише газета.

Про таку можливість заявив ніхто інший, як посол Туреччини у Польщі Юсуф Зія Узджан.

"Ми не виробляємо свинини, тому я свого часу запропонував турецьким фірмам співпрацю з польськими партнерами. Переговори вже почалися. Туреччина не має достатньо харчів, щоб задовольнити попит Росії. Ми точно не маємо стільки яблук", - говорить Юсуф Зія Узджан.

Однак голова польської спілки виробників м'яса Вітольд Хоїнський скептично ставиться до цих планів. Із реекспорту нічого не вийде, принаймні офіційно. "Росія напевне поцікавиться, звідки в Туреччині взялася свинина", - говорить він.

Огляд підготував Ярослав Карп'юк, Служба Моніторингу ВВС