乌镇互联网大会:中国克服了疑心?
- 凯瑞(Carrie Gracie)
- BBC中国总编辑
中国首届互联网大会提出一个口号: “互联互通、共享共治”。
中国的意思就是不能让美国公司、其管理方式或其世界观继续占主导地位。
如果说互联网是500年来信息技术的最大革命,中国的崛起是同期世界经济力量最大的转移,那么中国首届互联网大会则显示,北京想全面驾驭这些改变世界的力量。
只是所选场合出人意外。
大会选择离上海只有一小时车程的古城乌镇举行,
中国互联网沙皇把国内科技大腕阿里巴巴,百度和腾讯以及国际科技大腕苹果,微软和谷歌召集在乌镇。
互联网总管鲁炜说,“让我们一起构建和平、安全、开放、合作的网络空间。”
但是,大会的网络用起来却真让人沮丧,不仅BBC记者,当地记者也是这么看。
一名记者抱怨说,“这是个玩偶之家!玩偶之家里搞的宣传。”
“这里的互联网让人恶心,下次做这事应到一个真正的城市。”
极度控制和打压
除去网速不谈,由于网民人数占世界总数四分之一,且拥有世界一流网络公司,现在中国觉得有能力也来对如何管理国际网络空间说上两句。
但是在互联网大会召开前夕,人权组织国际特赦说,北京管理互联网的方法是极度控制和打压。
“中国看来非常想把国内网络规则推广成全球管理模式。这会让珍惜网络自由的人感到恐惧。”
对崇尚网络自由的人,问题是中国并没有他们这种热情。
20年来,民主人士一直期望互联网会成为解放中国的力量。
正在监狱服刑的诺贝尔和平奖得主刘晓波曾称互联网是“上帝送给中国的礼物。”
谷歌高管施密特曾说,“实施这么严厉的网络审查,就不可能建一个高端和成熟的经济。”
媒体大亨默多克警告,通讯技术的进步对“世界各地的集权政府构成了绝对威胁。”
中共已经证明他们都错了吗?
可以说,中共对互联网时代的适应程度之高远超出许多人的想象。
仅上个月,全世界都看到在香港街头民主抗议者用雨伞抵御警方释放催泪瓦斯的惊人场面。
但是在中国大陆,网络宣传和审查如此有效,以至于民众根本听不到学生的声音,看到的只是懊恼的出租车司机和居民抱怨受到干扰。
中国的看法是互联网能够而且必须要控制。
在乌镇互联网大会开幕式上,中国副总理马凯说:“世界各国应当加强合作,充分尊重各国对互联网安全的不同关切。”
其他国家,像古巴和伊朗,也有网络审查,但是中国很特别,一方面网络极其发达,一方面又实时严控。
中国有6.32亿网民,比美国网民人数多一倍,也是智能手机最大市场。
刚刚在美国上市的电子商务巨头阿里巴巴与百度和腾讯一起高姿态出现在乌镇大会上。中国有这三架马车,可以在网络搜索,电子商务和社交媒体上挑战世界。
甚至在政治层面,中国也看到互联网的价值。
中国一党专政,虽没有选举制度,但是搜查社交媒体则可不断向当局提供回馈,也算是一种即时民调,还能起舒压作用。
如果说互联网这么好,中国干吗要审查呢?
这是因为中共已没有共产理想,但形式上仍维持列宁主义。
中共生来就习惯严控信息。有规模有能力动员中国民众的实时通讯工具让它感到害怕。
阿拉伯之春期间,北京震惊地看到脸书(Facebook)和推特(Twitter)如何帮助把人们带上街头。
中国有大批网络审查员,即便如此,中国许多有关拆迁和环境污染的抗议活动都是通过社交媒体组织的。北京想到的是,如果没有强大的防火墙,情况将会更加糟糕。
那么,中国网民知道或在意防火墙吗?
北京一美发店。一名留着“盖帽式”发型的中年男子在玩手机。没客人时,理发师抽空浏览手机短信。
一名25岁女化妆师正在把头发染蓝,同时眼睛不离平板电脑上的迈克尔·杰克逊音乐会。
但是,他们是否知道自己用的互联网与世界通行的不一样?如果知道,他们真的在意吗?
“我知道我们被控制,但是并不真的影响我,”蓝发女孩说。
“有时我觉得这对大家不好,但是也无能为力改变情况。”
如何审查?
中国的防火墙是人工和机器运算的结合。
两百多万网管侦查网络,删除机器审查的漏网之鱼。
他们与广大网民玩猫抓老鼠游戏,网民使用各种聪明招数避开审查。
天安门亲民主运动被血腥镇压25周年,“1989年6月4日”成敏感词。但是有人用“六四”这个日期的各种不同组合绕过网管,比如,6-4,64,63+1,65-1以及35(5月35日的简写)。
如果没有社交媒体,审查工作会更容易。
脸书,推特和Youtube在中国都被屏蔽。谷歌2010年撤出。
没了外国大腕,中国互联网同行得以成长壮大,政府同时又能牢牢掌控他们,中国网民也适应了提供政治上更为驯服内容的社交媒体。
中国网民从不知道还有不同的东西,因此也基本上接受他们被给予的,那就是专注娱乐和聊天的社交媒体。
中国公众对自己被审查和偷查的程度无知到令人叫奇的地步。
BBC最近的一次民调显示,76%受访者说,他们觉得没有受政府监控。这是17个接受调查国家中最高的数字。
越来越糟
互联网乐观派说,现在只是时间问题。如果真如此,那么这将是个相当漫长的时期。
中国领导人习近平明确表示,他非常重视互联网。他亲自坐镇的四个委员会,其中一个就是管理互联网。
一年前,他说党必须“建立一支强大队伍,占据新媒体这个地盘。”
一场镇压行动几乎同时展开。
传播网络谣言成了新罪,网络名人被捕,同时坚决实施实名制,无人可以继续匿名。
半个多世纪,中共一直在改进它的审查工具,现在又在网络空间一展身手。
这里还有虚伪成分。
比如,中国所有宣传机构都有推特帐户。许多中国公司靠设计开发推特应用程序赚钱。可是,推特在中国却被屏蔽。
中国不认为这是虚伪,而是公平游戏。它认为美国公司帮助推行美国独霸地缘政治。而中情局前雇员斯诺登揭露美国情治单位监控互联网,中国认为这就是佐证。
美国一些公司为进入中国互联网市场,选择遵守中国的规则。
在中国,苹果公司屏蔽了有关西藏和新疆的应用软件。微软过滤它的搜索引擎,批评者称思科系统公司向中国提供用来进行网控的设备。
走向世界
美国政府干的和中国政府干的,两者之间在道义上有何不同?
互联网巨头公司的系统过滤和用审查手段来操控互联网搜索结果,两者之间在道义上有何不同?
这些问题不是乌镇大会讨论的内容。
但是,由于中国网络经济规模之大,中国互联网大腕公司的崛起,全世界人很快将开始向自己提出这些问题。
(翻译:董乐/责编:李莉)
注:网友有何看法,请使用下表
读者反馈
这通篇的文章,真真切切地让人感受到什么叫“气急败坏”,不由得不让人想到一个词“泼妇骂街”,真是让人有点瞠目结舌。呵呵,这样的主编素质,不要也罢……
Steven
指责中国政府就指责中国政府
不要抹黑我们网民好不好 说的我们跟弱智似的
谁不知道有防火墙啊 谁不知道被监控啊
想了解网民怎么想 从各大论坛收集资料才准确
tom