英醫學專家稱「患癌是最好死法」引發爭議

史密斯這番對於死亡本質的評論受到英國慈善組織「癌症研究」(Cancer Research)強烈批評。

圖像來源, SPL

圖像加註文字,

史密斯這番對於死亡本質的評論受到英國慈善組織「癌症研究」(Cancer Research)強烈批評。

世界著名學術刊物《英國醫學雜誌》(British Medical Journal)前主編表示,患癌症是「最好的死法」引起爭議。

醫學專家理查德·史密斯(Richard Smith)認為,在生命結束之前有機會反思人生,這一點非常重要。他敦促慈善組織和醫學界「不要再浪費幾十億英鎊的資金試圖治癒癌症」。

他在該雜誌博客專欄中寫道,很多人告訴他,他們更傾向於猝死,但他認為這種死亡方式對於死者家屬來說是難以接受的。

史密斯得出結論稱:「患癌而死是最好的死法。因為你會有時間向親友道別、反思人生、留下遺言、甚至最後一次訪問一些特別的地方,聽一聽自己喜歡的音樂,讀一讀自己熱愛的詩篇,並根據自己的信仰凖備去見上帝或享受長眠。」

「我承認這種死亡的方式聽上去有些過於浪漫,但通過愛,嗎啡和威士忌,這種死亡方式卻是可以實現的。」

史密斯現年62歲,他曾在世界著名學術刊物《英國醫學雜誌》擔任編輯13年,如今他是一家醫療科技公司的負責人。

他表示,「讓我們遠離那些雄心勃勃的腫瘤學家、停止浪費金錢治癒癌症吧!」

「讓我們不要再浪費幾十億英鎊資金去試圖治癒癌症,治療過程有可能使我們的死亡更加痛苦。」

史密斯這番對於死亡本質的評論受到英國慈善組織「癌症研究」(Cancer Research)強烈批評。

該機構首席臨牀醫生彼得·約翰遜教授(Peter Johnson)說,「當然,我們都會面臨死亡,但是癌症導致許多人死亡,而且他們死得太年輕。」

「我們只有開展雄心勃勃的研究,才能給人們多種選擇。我們對癌症了解的越多,我們給人們的選擇也就越多。」

「我的病人非常清楚,何時他們希望接受治療,何時他們不希望接受治療。他們更希望我雄心勃勃,不希望我採取虛無主義的態度」。

(編譯/責編:路西)