美国赌城枪击案:特朗普是如何在控枪问题上转变态度的?

  • 安东尼·泽克尔 (Anthony Zurcher)
  • BBC驻北美记者
视频加注文字,特朗普谈赌城枪击案:“这纯粹是魔鬼的恶行”(英文)。

想试图解读唐纳德·特朗普(Donald Trump)关于武器管制的说法,以及它在拉斯维加斯大规模枪击案背景下会如何塑造总统的相关政策,当中关键的一点是注意他说这些话的时机。

就像他的很多政治观点一样,特朗普对枪支管制的看法在这些年来已经转向右倾。

在1990年代和21世纪初,特朗普表达过对禁制所谓攻击性武器的支持——这里面包括带有军用元素、较容易连发的长步枪。

“我总体上是反对枪支管制,但是我支持禁止攻击性武器,并且支持在购买枪支之前要等更长一些的时间,”他在自己一本2000年出版的书《我们值得拥有的美国》(The America We Deserve)中曾这样写道。

2012年,在康涅狄格州纽敦市枪击案造成26死(其中包括20名儿童)之后,特朗普赞扬民主党人贝拉克·奥巴马(Barack Obama)呼吁加强武器管制的主张。

善意的保守派

不过,随着特朗普开始认真考虑争取共和党总统候选人提名,他对枪械控制的观点也有了转变。到2015年,他宣布参加竞选时,已经完全融入了共和党的主流意识当中——他们将大多数加强枪支管制的措施都视为是对美国宪法第二修正案的违背。

特朗普就是通过这种方式来建立自己善意保守派的形象,证明他并不是他有时候表面上显示的那个大城市自由派。

比如,在2015年10月的一场共和党辩论上,特朗普骄傲地声称自己“很多时候”都带手枪,并称政府在学校、教堂和军事基地等地方强制设立禁枪区是一种“灾难”,为“疯子”提供了“练习场”。

特朗普经常会提到,应对大规模枪击的办法就是让更多的市民拥有枪械——并且说,假如受害者和袭击者能够“互相开火”的话,巴黎和圣贝纳迪诺的袭击遇害者就是少得多。

NRA的人

US President Donald Trump stands with National Rifle Association (NRA) President Wayne LaPierre (R) and NRA-ILA Executive Director Chris Cox (L) during the NRA Leadership Forum in Atlanta, Georgia on April 28, 2017.

图像来源,Getty Images

图像加注文字,特朗普于今年四月在全国步枪协会(NRA)的一场活动上

令很多人惊讶的是在2016年5月,在一些共和党人对于这个纽约客可能成为他们的候选人仍然感觉不舒服的时候,特朗普就得到了美国全国步枪协会(National Rifle Association)的支持。

“现在是时候团结了,”NRA的执行主任克里斯·考克斯(Chris Cox)当时这样说道,“如果你喜欢的参选人已经离开选举,这时候就应该忘记了。”

从那时候起,特朗普就在他的讲话和竞选阵营网站上大力响应NRA在枪械问题上的主张。该组织后来为支持特朗普的总统竞选花费了超过3000万美元(2200万英镑)。

在大选期间,特朗普指责民主党人希拉里·克林顿(Hillary Clinton)支持严格管控枪械,并且声称他将会维护目前拥有枪支的大约5500万美国人的权利。

但是,在去年的大选期间有那么一个时刻,特朗普与NRA的路线有所分歧。在去年6月奥兰多夜店枪击案发生后,他似乎主张以国家安全为由限制购买枪械。

他在推特(Twitter)上发帖称:“我将会和支持过我的NRA开会,讨论不允许恐怖分子监察名单或者禁飞名单上的人买枪。”

不过,那一次会议没有任何成果,而作为总统的特朗普也似乎没有作出更多跟进。

“如果奸人希拉里当选……”

作为总统,特朗普在枪支问题上做的唯一一个大动作是签署了一项法令,取消奥巴马时代对正在接受精神病治疗人士购枪的限制。

最近一场在阿拉巴马州的集会演讲上,特朗普甚至又再提起了之前对希拉里的攻击,向现场人群表示,如果希拉里当选,“你就要交出你的步枪”。

美国国会目前正在考虑立法,让美国人更容易买到枪械的消声器——在拉斯维加斯的袭击发生后,希拉里发推文批评了这一提案。

目前为止,总统未有公开对这一项立法作出评论,而立法预计将会在众议院通过,但在参议院通过的机会则不大。

Trump quotes on gun control from different times

图像来源,EPA

但是,如果这项立法在拉斯维加斯事件后成为政治争议的焦点,或许白宫就很难再对之视而不见。

疗伤之时

与此同时,特朗普正面临一个棘手的任务,在又一次“现在美国历史上伤亡最严重的枪击”之后,他要试图为整个国家疗伤,并且告诉人们,他会做什么来阻止未来悲剧再发生。

乔治·W·布什(George W. Bush)的转折发生在2007年4月,当时整个国家为弗吉尼亚理工学院校园枪击案的32名死者哀悼。

奥巴马则在2016年6月迎来了相似的时刻,当时奥兰多的“脉冲”(Pulse)夜店袭击事件导致49人死亡。

奥巴马在奥兰多事件后说:“这一场大屠杀是……又一次提醒人们,一个人要得到一件武器,让他们可以在学校,在祈祷的圣堂,或者在剧院,在夜店去射杀民众是多么容易的事情。”

“我们必须决定,我们想要的是不是这样的一个国家。而主动地不做任何事,也是一种决定。”

视频加注文字,奥巴马有关枪击案的言论

解决绝不容易?

对于特朗普如何回应此事,故事仍然在发展。死亡人数已经上升到58人,而估计的受伤人数也达到了令人震惊且难以理解的500人。

周一早上,在发出推文向拉斯维加斯遇害者表达“最温暖的同情”慰问之后,特朗普在白宫的演讲台上发表了讲话,当中主要的着力点是祈祷、哀悼和呼吁团结,而对于下一步怎么做,则是轻轻带过。

Trump during a moment of silence

图像来源,Getty Images

在这次讲话中,总统说,在寻找“混乱当中的意义”时,答案不会轻易获得。

在未来的数天以至数周,针对拉斯维加斯的血案,很多解决方案会被提出来。总统的朋友和批评者们也已经开始这么做了。

而当中很多政策将会彼此对立,而这些对立的政策也正是特朗普本人在不同的时候曾经支持过的。

示意图
示意图
示意图
示意图