中国人为孩子上学，大把付钱已压得喘不上气来。
北大学生因刘晓波获诺贝尔和平奖，脸有高兴表情，遭到领导约谈，人称之谓"表情罪"。部份学生因聚集吃饭喝酒也被定为庆祝"醉饭"（罪犯）被取消奖学金。学生们奇怪，脸上的表情和在饭店吃饭，领导怎么会知道，肯定有同学在为领导当特务、情报员。这种卑劣的行径，造成在中国大学里，恶劣的恐怖心理境况。
我不仅痛心中国的教育，更痛恨中国出卖自己灵魂的教育人。中国的高等学府，落到今天这样悲惨可怜的地步，可想而知，教育出来的大学生，也自然就如李零文章（大学不是养鸡场）所写的，肉食鸡一样的大学生了：好看，低质量，而且还有小狗奴才。
我们祖先，中国教育之祖孔子，有一句非常重要的格言"为人师表"，其意明确的告诫所有的教育人，为人之师，先要有正，义，的表率。
不尊重大学生，轻视有高等知识的青年，在大学里做违反社会、违反科学的傻事，其后果是非常严重的，因为他们不是容易欺骗，无知的普通人。不要只看表面上，大学生不说不字，他们心里，可明白清楚得很。
我这是在替执政党着想，赶快把大学里的公安、国安，宣传部取消，让高等学校有一个干净、安全、和平的环境。政治课可以上，可以开，就看你有没有本事，能用马克思主义，共产主义的政治思想理论，真正说服大学生。如果像刘云山那样，用马克思主义中国化的理论来对大学生灌输，我看是要出笑话的。
中国向钱看的大环境在影响教育。教育的小天地在为国家制造不成器的人材。学校成了养鸡场，成了做买卖、做生意赚钱的场所。中国人都为孩子上学，大把大把的付钱，压得喘不上气来。当老师的心里也不好受，良心和利益的这杆称，让许多教师在矛盾的痛苦下过日子，因为很多教师也有自己的孩子在上学。
学校是书香门弟，是最清白、最高尚、最受人尊敬的地方。学校又是人类最重要成长摇篮，是树人育人，使人成为"正人君子"，国家栋梁的地方。教育的重要不用我多说，只是需要每一个中国人都关心，都为之大声呐喊。
鲁迅早在四十七年前就写下了不朽的《阿Q正传》，喊出了"救救孩子"。在纪念先生逝世周年之际，我写了"再论阿Q的子孙"，我也学鲁迅先生，喊一声"救救我们的孩子"。
注：《中国人谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点
欢迎大家投稿，请把文章发送到:按键 tougao@bbc.co.uk
读者反馈
饭醉（不是醉饭），表情罪，在网上已经流传一段时间了。10月20日一则境外网上类似于段子的新闻让网友们把它们攒在了一起(新闻里没有使用饭醉和表情罪的字眼，只提到曾有脸罪）。在北大未名站上很多北大的学生都否认了它的真实性。《苹果日报》的记者就此事采访了北大的一个学生和一个副教授，二人均称不知此事。QIN Yang
我们认为高尚优美的大学可以达到教育兴国，许多好的大学如北大、清华、复旦是有领袖风气的功能，欧美的剑桥、牛津、巴黎、哈佛、耶鲁等等也是培养国家桢干的伟大学府。这些名校频频出现伟大的校友，为社会与国家扶危济倾厚德载物绝不是偶然。好的大学使大家气质出众尊敬别人、也尊重自己。既宽大又简洁、一切以追求更好更有意义，与先圣先贤先哲并驾齐驱甚至更超过圣贤哲人。中国贫穷孱弱二百年，孙中山先生为了救国救民，首创革命，把中国从次殖民地， 迎头赶上欧美先进国家，现在中国富了，我们要进一步改良我们的大学教育，以迈向超过英美法德先进国家。易恬静, 台湾
首先，很难相信这篇文章出自一个在大陆受过教育的人之手。不是说没有在大陆受过教育就不可以评论大陆的教育，而是说它读起来很费劲，很难一下明白他要表达什么意思。也许是我的水平太差吧。其次就是它的立论前后矛盾：先说教育出来的大学生：好看，低质量，而且还有小狗奴才然后又说因为他们不是容易欺骗，无知的普通人。他们心里，可明白清楚得很，比较离谱的是黑体字中的特务、情报员的说法。打打小报告是有可能的，特务、情报员有些夸张了。
最为离谱的当属鲁迅早在四十七年前就写下了和在纪念先生逝世周年之际，我写了。朱先生怎么说也有90多了。即便文章不代表BBC的立场和观点，也该保证质量。QIN Yang
不知是哪个大学有此罪状，作者可否具体指出学校之名而不是在这里造谣之余无证据瞎掰呼！z aus
又想培养出人才为国家效力，又怕人才知道的太多去国外。自相矛盾，活该么。LFSDJ
联络/荐言
* 须填写项目
