Linh mục phản đối vụ xử 'nữ sinh Hà Giang'

Trong lúc dư luận tiếp tục quan tâm đến vụ xử án tại Hà Giang vừa kết thúc, với hai nữ sinh trung học bị kết tội ‘môi giới mại dâm’, được nhận án treo và tha tại tòa, đã có các tiếng nói phê phán cách thức xử lý vụ việc.

Tòa án tỉnh Hà Giang tuyên án bị cáo Nguyễn Thị Hằng 36 tháng tù treo, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Thúy 30 tháng tù treo, thời điểm thụ án tính từ ngày 10/3/2011 rồi thả họ.

Còn bị cáo Sầm Đức Xương, nguyên hiệu trưởng trường THPT Việt Lâm, nhận án 9 năm tù giam, thời gian tính từ ngày bị bắt (07/9/2009), với tội danh “mua dâm trẻ vị thành niên”.

Nhưng trước đó, các linh mục Têphanô Chân Tín, Dòng Chúa Cứu Thế, Sài Gòn; Phêrô Nguyễn Hữu Giải, Tổng Giáo phận Huế; Tađêô Nguyễn Văn Lý, từ Tổng Giáo phận Huế và Phêrô Phan Văn Lợi, Giáo phận Bắc Ninh có thư lên án vụ xử.

Bao che quan chức?

Lá thư cho rằng hai bị cáo Nguyễn Thị Hằng và Nguyễn Thị Thanh Thúy "chỉ là những học sinh vị thành niên, nạn nhân của một đường dây mua bán dâm mà người tổ chức là viên hiệu trưởng và khách hàng là nhiều viên chức cao cấp tại tỉnh Hà Giang."

Thế như, các linh mục viết tiếp, trong phiên tòa và bản án "bị công luận lên án kịch liệt" này, "hai nữ sinh vô tội này đã bị giam giữ trong những điều kiện hết sức dã man và tàn tệ".

Thư của các vị linh mục nêu ra ví dụ về chuyện này:

"Họ không được chăm sóc y tế đầy đủ (dù có bệnh phụ khoa), không được gặp mặt gia đình thường xuyên (để nhận thuốc men và sự an ủi), bị hăm dọa vì đã tiết lộ tên tuổi những cán bộ cao cấp từng phá hại đời mình và bạn bè mình, bị cấm cản không được thuê luật sư bào chữa với lý do sẽ chẳng có ngày ra khỏi ngục."

Ngoài ra, vẫn theo lá thư của bốn vị linh mục tại Việt Nam, "ngoài việc bị tước quyền căn bản của công dân trước tòa án là có luật sư biện hộ, hai nạn nhân vô tội còn bị tước quyền có người giám hộ là cha mẹ hiện diện, với lý cớ hai cháu đã đến tuổi trưởng thành".

Các linh mục cho rằng đây là phiên tòa có mục đích "bao che tội trạng của các quan chức cao cấp ở Hà Giang, đứng đầu là nguyên chủ tịch tỉnh Nguyễn Trường Tô, vốn đã hại đời hai cháu và nhiều bạn bè của hai cháu".

Lá thư cũng đặt câu hỏi vì sao Bộ Tư pháp đã không lên tiếng cứu hai công dân vị thành niên bị án oan của mình, Bộ Giáo dục đã không lên tiếng cứu hai học trò bé nhỏ của mình, ủy ban dân tộc và các vấn đề miền núi đã không lên tiếng cứu hai công dân sống ở miền núi của mình, Hội Liên hiệp Phụ nữ đã không lên tiếng cứu hai thành viên tiềm năng của mình.

Đó là chưa kể, các linh mục đặt câu hỏi vì sao nhiều Ủy ban Quốc hội, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Hội Nông dân, Hội khuyến học, Hội Bảo trợ bà mẹ và trẻ em, nhiều tờ báo “lề phải”… tất cả cũng đều dửng dưng?

Ngoài ra, lá thư cũng lên tiếng phê phán "bộ máy nhà nước (chính quyền, tòa án…) chỉ là công cụ của các lãnh đạo tự coi mình là những ông trời con", và "nền giáo dục tiếp tục băng hoại" tại Việt Nam.

------------------------------------------------------------

Ý kiến của các bạn đọc trang web BBC Tiếng Việt:

Minh Hùng, HCMC:

Mấy ông "linh mục" nói hươu, nói cuội. Phát biểu cái gì cũng phải cho nó chuẩn mực, chứ "phát" theo kiểu phản biện sạch trơn. Bản ánh dành cho các em là quá nhân đạo. Nếu quý vị biết rằng các em này trước khi bị bắt có cuộc sống ra sao ? Đang còn là học sinh mà đã có tiền riêng sắm sửa quần áo, xe cộ thì cái việc các em vị phạm là có chủ động, không oan đâu. Còn những người khác ... thì cũng phải xử theo pháp luật thôi, chứ toà án đâu thể hùa theo dư luận mà xử. Pháp luật nước nào cũng vậy.

vn_topol, Tphcm:

Tại sao những kẻ làm trái pháp luật kia lại không bị xử lý nghiêm? Vì luật pháp ở VN chỉ để áp dụng cho dân thường thôi, vì ở đây Họ chính là Luật. Các bạn thấy có vị quan lớn nào bị đưa ra xử lý bao giờ chưa? Chỉ khi nào chính quyền này bị lật đổ thì người dân mới được tự do. Ngày xưa Bác Hồ cùng nhân dân đấu tranh giành độc lập tự do từ tay ngoại xâm.....bây giờ ai sẽ cùng đấu tranh với nội xâm đây?

dân đen Đại Cồ Việt:

Ai là người đứng ra phản đối chính phủ CS hiện hành, tui đều tin là trong sáng, vì dân tộc Việt Nam này mà lên tiếng ! Trừ các vị Chủ Chăn của Vatican. Thật tình mà nói tui không có chút Niềm tin trong sáng nào vào các vị này ! Vì sao Ư! vì các vị làm theo Nước Chúa Vatican của quí vị , chớ có làm vì dân Việt này đâu ! Lịch sử VN đã chứng minh.

dungbia:

Không hiểu sao đợt này không thấy anh Phó thủ tuớng thuờng trực, giáo sư tiến sỹ Nguyễn Thiện Nhân (nguyên Bộ truởng Bộ Giáo dục VN) bình luận về vụ này nhỉ?! Bản thân ông ta là nguời nghiêm nghị, cứng rắn đặc biệt là các vấn nạn có liên quan đến giáo dục nuớc nhà mà... Phải chăng VN lại có thêm 1 ông "cố vị" nữa chăng??!!