2020台灣總統大選必看關鍵詞

台灣中央研究院社會所研究員林宗弘對「亡國感」有不同解讀，認為「亡國感」有一部分是世代政治的體現。

因為年長一輩人對中國的認同更強，甚至不排斥統一，所以年輕一代對抗的不來自中國的威脅，而是來自長輩台灣人。所以「亡國感」 實際上體現的是台灣世代差異對現狀的理解和未來期許的極度衝突。

兩岸關係一直是台灣總統選舉交鋒的主軸，過去歷次選舉中，類似「亡國感」的討論也曾出現，但以前被稱作「中華民國保衛戰」或「捍衛中華民國」。

蔡英文表示將通過立法，防範來自北京的威脅，2019年12月31日，推出《反渗透法》。但此法遭國民黨批評，稱 「 立法對象不明確 」 ，涉嫌 「 破壞民主機制 」 。而中國國台辦也批評《反渗透法》是 「 為了一黨政治私利，大開民主倒車 」 。

國民黨候選人韓國瑜延續馬英九時期的兩岸政策，只談「九二共識」、「一中各表」。台灣師大政治學研究所教授范世平認為，這樣的設計完全沒有超越過去結構，也沒有與時俱進。 

2020年選舉，誰能清晰陳述和規劃兩岸未來，誰就能勝出。

此次選舉，蔡英文最大挑戰者是國民黨的韓國瑜。

2019年11月28日，民調結果落後的韓國瑜，被媒體追問其反應時，脫口而出：「得民心，得天下；得民調，得痔瘡」。說話毫不修飾，個性直爽， 都是韓國瑜贏取支持的「 法寶 」 。

也許此刻的韓國瑜已經感到，2018年自己掀起的「韓國瑜炫風」，勢頭在明顯減弱。

曾擔任立法委員的韓國瑜，過去近十年在台灣政壇幾乎已被遺忘。2012年出任臺北市農農產運銷公司總經理，才重回公眾視線。2018年代表國民黨參選高雄市長，勢不可擋，以黑馬姿態勝出。

參選市長時，韓國瑜的政見中充斥著諸如承諾在高雄打造「愛情摩天輪」的豪言壯語，他亦曾形容高雄「又老又窮」，而他及其草根風格的競選口號「貨出去、人進來、高雄發大財！」皆觸動底層民心。

他沒有傳統精英身段，也與台灣常規的政治人物不同，展現出庶民、體恤民心及接地氣的形象，被媒體形容是一股「政治新興潮流」，也成功打破了公眾對國民黨的刻板印象 。

他的核心幕僚張五嶽曾說，韓國瑜說話直白、身段低，憑藉精湛口條及有趣論述，在網路上不斷被人分享，創造網路高聲量。這種獨樹一格極其符合媒體對熱點和爭議性的追逐需求，一舉改變台灣媒體長期重視台北忽略高雄的報道格局。

對於是否參選總統，韓國瑜的態度總是曖昧。直到2019年6月，韓國瑜宣佈角逐總統大選，使外界對他的誠信提出質疑，甚至稱他是「落跑市長」。韓國瑜曾對此解釋，若選上總統，每週至少會在高雄待三天左右，不會離開。

韓國瑜先前訪問香港時進入「中聯辦」被標籤為親中立場 2019年12月24日，韓接受網路節目《博恩夜夜秀》專訪，被主持人博恩問到，認為哪個國家會對台灣直接造成威脅，多次迴避後，方才回答「人民解放軍」，但自始至終未提中國二字。 投入總統選舉後，香港爆發「反送中」示威，他從一開始的曖昧到後來反港獨、挺雙普選的說詞隨時牽動大選走向。

他的各種社會言論充滿爭議，像曾疑似發表歧視女性的發言或是說「怎麼瑪麗亞變老師」引發菲律賓駐台灣辦事處代表致函關切，隨時刺激公眾觀感。

彭博社12月31日報道中批評韓國瑜「失態」、「厭女」、「民粹」，並引述美國內華達大學拉斯維加斯分校助理教授王宏恩，稱韓國瑜是「民粹主義者」，因民粹主義者常吹噓一些大型政策以刺激經濟，但韓國瑜在高雄的重大政策都未能達成。

不過，這一切負面評價，都無法撼動以中老年人為主的韓粉的支持。加拿大約克大學副教授沈榮欽曾向台灣媒體分析，韓國瑜容易引發共鳴喚起韓粉情緒。也有分析稱，長輩所信仰的價值常被年輕人抨擊，因此希望團結一致，而當韓國瑜出現時，自然成為他們的崇拜對象。

韓國瑜參選總統，不僅衝擊傳統的政治版圖，也顛覆人們對國家領導人的想像，這股帶點民粹氣息的崛起過程，無論會否是政壇中的曇花一現，又或能將他推向總統大位，但黑馬韓國瑜的崛起無疑已經重新定位台灣政壇及選舉樣貌。

相對世界各國因為不確定性、低成長、低通膨、低利率經濟普遍停滯，台灣2019年經濟表現並不遜色，這也是蔡英文引以為傲的經濟政績，為其贏得支持。

中研院經濟所研究人員楊子霆研究，假如都以消費者物價指數當作分母，台灣國內生產總值和薪資從2002年就已經雙雙停滯。

雖然蔡英文執政期間，每年都調整基本薪資，調整幅度也比前一政府任期間還要高，但根據標普2019年的分析，台灣工資增長疲弱。雖然經濟持續成長，但低薪現象卻仍未大幅改善。 「經濟成長、薪資低」持續存在，被蔡英文反對者詬病。

蔡英文的競爭對手韓國瑜，就猛攻「低薪問題」，他多次指出，台灣年輕人被低薪困擾，視野打不開。韓國瑜曾說：「台灣經濟退步，人民昏暗痛苦，他的口號「發大財」也成功吸引了支持者。

與民進黨不同，藍營認為改善兩岸關係可以促進經濟。回望馬英九政府時期，因為受2008年金融海嘯影響，國民黨執政期間出現近年台灣經濟最高增速。然而，馬英九綏靖大陸的政策並沒有帶來強勢的經濟增長，2012年至2016年經濟增速四年不過3%。

台灣中央研究院研究員林宗弘對BBC中文表示，過去兩岸貿易依賴度越高，台灣貧窮和失業人口越高，因為台灣是資本輸出，投資到大陸會影響台灣本土的行業，特別是打擊青年人的工資和就業。

「過去用兩岸關係作為主軸來吸引台灣選民說，兩岸關係好，台灣經濟才會好，這個論證沒有經驗上的依據，」他說，「為什麼國民黨吸引不到年輕人的選票，因為他們講的因素在一般青年的感受不太一致。」

2019年初，中國領導人習近平向台灣提出 「 一國兩制台灣方案 」 ，並以外交政經手段壓迫台灣，藉著外交壓力，成功讓許多國家與台灣斷交之後立即與中國建交。

2019年4月，韓國瑜以高雄市長身分赴美國訪問八天，在哈佛大學和斯坦福大學高調演講。

韓國瑜宣布作為國民黨總統候選人參選總統後，2019年8月與美方代表在台會面，突然婉拒美方邀請赴美交流，一度引起議論。

2018-2019年，美方出台一連串軍售合同和友台法案，12月18日，參議院通過「國防授權法」。要求美國「國家情報總監」在台灣大選後45天內提出中國是否干預台灣選舉的行為。

特朗普已在2019年12月簽署 「國防授權法」 。

評論者稱，此次台灣選舉，可助於客觀衡量蔡英文四年執政成敗；國際角度而言，則是觀察美中台三方未來數年角力走向關鍵時點。

美中台三角關係中的台灣總統

1996年台灣首次通過民主方式選舉總統。外界預測時任總統的李登輝將在民選中勝出。此前一年，李登輝高調入境美國，並發表「中華民國在台灣」的演講。

此舉激怒中華人民共和國，解放軍於台灣外海試射導彈，並舉行兩棲登陸軍演。1996年3月，美國首次緊急調動兩艘航空母艦進入海峽，台灣海峽局勢驟然惡化，被稱為「96台海危機」 。

李登輝在任期間，兩岸關係持續緊張。1996年開始嚴格管控台灣資金及台商赴中國投資。1998年6月，時任美國總統柯林頓拜訪中國，稱美國「不支持台灣獨立 」，反對「 兩個中國或一中一台」。

1999年7月，李總統卸任前夕提出 「 兩國論 」 ，稱台灣與中國是「特殊國與國關係」， 引起中國激烈抗議。美國在48小時內六次勸告兩岸軍事自製。 2000年1月，中國發表《一個中國的原則與台灣問題》，批判李登輝縱容並扶持主張 「台灣獨立 」 的分裂勢力。

雖然中國批評台獨主張，當年民進黨籍、傾向台獨的陳水扁仍當選台灣總統，其任期內，台灣與中國關係未有改善。 時任美國總統小布希以「麻煩製造者」批評陳水扁。政治緊張氣氛中，渴望與中國往來的台商及台灣人，轉而支持堅持反對台獨馬英九，使國民黨在2008年重掌政權。 馬英九在任期間，台灣與中國關係交好，與美國關係亦沒有太多波瀾。

馬英九提出以92共識為基礎的「不統、不獨、不武」的兩岸主張，讓中國對馬政府放心。 友好氣氛下，2015年11月中國領導人習近平與馬英九在新加坡會晤，是兩岸領導人在1949年後首次會面。

但馬英九親近中國的立場令台灣年輕人緊張，2014年，他所提出的「服貿條例」希望擴大中國出版以及服務業在台灣投資，點燃「太陽花運動」，也直接令民進黨的蔡英文在2016年高票當選。完成台灣二次政黨輪替。 蔡英文上任後，2016年當選的美國總統特朗普改變對台灣的外交策略，簽訂多項友台法案，並批准多項大筆軍售台灣。

美國代表稱目前是美台關係最好的時段。中美貿易戰令北京惱火，中國更是對於美台互動發出多項警告。習近平政府認為美國介入中國內政，並批評蔡英文政府「 玩火自焚 」 。

前台灣駐美副代表裘兆琳告訴BBC中文，1996年 「台海危機」 可以是開啟台美關係軍事合作的起點。1980年代期間曾長期忽略台灣的美方突然警覺，萬一兩岸雙方有非和平行動發生，美國該如何因應? 台灣當時是少數不經武力政變而成功轉型的民主政府，對亞洲各國有至關重要的示範作用。

裘兆琳也用 「互信最強」形容當下的台美關係。她說這個互信關係的大背景是，蔡英文上台後，北京持續壓縮台灣的外交及政經生存空間。尤其美中貿易戰正酣，美國也需要台灣作為貿易夥伴，與中國斡旋。

美國霍夫斯特拉大學教授古舉倫（Julian G. Ku）評論，特朗普政府表現得較為親台，但總的來說，政策並未偏離歷屆美國政府的基本一中框架。

11月，前任台灣總統馬英九公開批評蔡英文的外交政策，稱台海若要穩定，台灣須接受「九二共識」，並形容台美關係「友好但缺實效」。

韓國瑜雖放棄選前二度赴美，但代表他前往華府拜會相關智庫的發言的學者則表示韓國瑜當選後，台灣會持續與美國合作，維持印太地區穩定。

另一總統參選人宋楚瑜則說，「台灣的命運要靠台灣人，因為若台海發生戰爭，美國雖然會出兵保護台灣，但不會無條件為台灣犧牲美國利益。」

外省人只投國民黨或不投民進黨

台灣TVBS民調中心2012年總統大選後發現，，2012年總統大選仍約有80%的外省人投給國民黨候選人馬英九，僅約10%的外省籍選民願意投給民進黨候選人蔡英文。

更早幾屆總統大選的民調也顯示，外省族群支持民進黨的比例一直很低，這也是台灣選舉的趨勢。雖然2012年後，台灣再也沒有公開的民調公佈族群背景與投票取向，有人認為台灣族群政治在淡化，但也有人堅持認為其強大作用仍在影響台灣政治。