香港公务员罕见集会声援抗议者,政治中立原则成争议

  • 斯影
  • BBC中文记者
香港集会

图像来源,Billy H.C. Kwok/Getty Images

图像加注文字,“公仆仝人,与民同行”集会现场。

由反对《逃犯条例》修订引发的抗争已经在香港持续了50多天,至今仍未平息。周五(8月2日)晚,香港公务员罕见以“公仆”身份举行集会,声援抗议者。

本次集会以“公仆仝人,与民同行”为主题。发起人之一、劳工处劳工事务主任颜武周称,集会旨在让市民知道,公务员团队愿意帮助修补政府与市民之间的关系。前政务司司长陈方安生及公务员事务局前局长王永平亦有参加。

香港现有超过17万公务员。于港英时期就已发展成熟的香港公务员体系秉持“政治中立”原则,按程序和法律办事。

王永平对BBC中文说,香港曾有公务员为自身利益(比如要求加薪)举行游行集会。但是,这次由公务员以公职身份发起针对政府政策的集会,还是首次。

政府在集会前一日发表声明,称“绝对不接受任何冲击公务员政治中立原则的行为”。

不过,仍有不少人不顾政府反对出席集会。大会在晚上十点半左右宣布,参加集会的人来自多个决策局和管辖部门,人数超过4万。警方称高峰时有1万3千人。

王永平说,这次集会反映了“社会上存在非常广泛的意见,认为政府在处理反《逃犯条例》修例上始终没有回应市民的诉求。”

香港集会

图像来源,Billy H.C. Kwok/Getty Images

图像加注文字,有参与集会的人呼吁下周一罢工。

“脱下制服,一样是香港人”

这次集会在中环遮打花园举行。7点前,参与者已坐满花园,也有非公务员的香港市民加入支援。现场平和,有人大喊“公务员加油”“香港人加油”等口号。

在政府工作年资超过10年的梁先生一天前已决定参加集会。他说不会公开自己的公务员身份,但会以个人的身份做出表态。他还说,自己有九成机会以请年假或病假的方式参与下周一罢工。

“脱下制服,一样是香港人”,他说。

公务员参与集会或罢工,有可能遭到政府内部保守同事的投诉,间接影响升迁。但梁先生说,“对比抗争前线示威者付出的代价来说,这太微不足道了。”

30多岁的梁先生说,身边大部分公务员朋友在见到7月14日沙田新城市广场警民混战,以及7月21日警方放任元朗暴力袭击之后,开始支持抗争行动。

“有人哭泣,有人愤怒,觉得再也不能这样下去了”,梁先生说。

视频加注文字,视频回顾:2019年7月21日晚香港元朗暴力事件事发经过

于是有公务员开始走到前线,亲身面对催泪弹;也有人筹集物资支援前线;还有人帮忙制作文宣,发起联署。梁先生说,他和很多朋友一样,对前线“勇武抗争”的做法,越来越包容和支持。

“‘和理非’(和平、理性、非暴力)与‘勇武抗争’的界限已经不明显了,你中有我,我中有你,”他说。

梁先生认为,目前政府管制社会的合法性并非来自人民授权,而是由拥有香港唯一合法武装的警队去保护。如果香港的管制阶层依旧仰仗警队的武力,预计将见到武力进一步升级的抗争场面。“到了这一刻,已经无法回头了,”梁先生说。

联署声明

上周,超过100名香港政务主任(Administrative Officer)发表联署声明,呼吁成立独立调查委员会。他们附上遮盖姓名的政府职员证,以证明身份。

联署人在声明中称:官员失职、政府失信、警队失纪,作为人民之仆,“不论本身政治理念如何,我们均竭尽所能对政府忠诚,也是政治中立的原则。惟香港今夏,正处于大是大非之际,我们不愿保持沉默。对问题根源视若无睹,非但将服务市民的使命置之不顾、更遑论将香港带回正轨。”

政务主任在香港政府中担任重要角色,协助制定政府政策、管理公共资源、督导政府部门为市民提供服务。政务主任是晋升局长、司长的阶梯,现任特首林郑月娥、前财政司司长曾俊华等都曾任职政务主任。根据香港公务员事务局数据,截止今年3月底,香港政务职系共有700多名人员,分别在10几个决策局及30多个部门工作。

另外在上周,还有近400名香港政府行政主任(Executive Officer)发表公开信,同样附上遮蔽个人资料的职员证件照片。香港行政主任主要负责人力和财政资源管理、行政支持、项目规划等,目前编制约3500个职位。

香港公务员集会

图像来源,Billy H.C. Kwok/Getty Images

图像加注文字,现场参与者要求成立独立调查委员会。

“政治中立”还是“完全忠诚”?

特区政府公务员事务局网站显示,除了首长级人员、政务主任、新闻主任和警务处纪律部队人员以外,政府并不反对公务员参加“与本身职位并无利益冲突的政治活动”。

不过,特区政府在集会前一日发表声明,引述《公务员守则》:“公务员必须对在任的行政长官及政府完全忠诚,并须竭尽所能地履行职务,不得受本身的政治信念支配或影响。”

曾负责起草“政治中立”原则的王永平认为,该原则意味着,当政府作出决定时,公务员一定要执行,不论是否与自己的立场冲突。“但这并不意味着公务员不可以有自己的政治理念和立场,也不表示要接受政府的某些政治立场。”

公务员梁先生也认为,“政治中立”原则代表执行公务时的中立,而非限制公务员表达意见的权利,也不是妨碍公民以个人身份表达意见。

他举例说:“无论是何君尧还是邝俊宇来政府递交申请,作为一个公务员,我的政治中立就体现在,我会不偏不倚,一视同仁。但是,当道德标准超越所谓的政治中立,公务员发声理所当然。”。何君尧和邝俊宇分别是香港建制派和民主派立法会议员。

梁先生还认为,公务员并非当权者唯命是从的工具。他说,“就算在以公职身份处理事务时,面对上级不合理的命令时,都要考虑是否有遵从的必要。”

protest

图像来源,Reuters

图像加注文字,7月14日,沙田新城市广场,警民发生混战。

“乱上加乱”?

不过,也有公务员反对周五的集会。政府人员协会、国家行政学院香港同学会和香港公务员总工会周三(7月31日)发表声明称,“故意公开公务员身份,公开不支持法治和不支持特区政府依法施政的立场,并推动政治集会呼吁公务员参与,这明显严重违反公务员守则及操守。”

该联署呼吁公务员,“认清自己的角色,勿受有心人误导,被推向前线”,同时促请公务员事务局及相关部门首长跟进调查。

今年58岁的曾先生已在政府工作超过30年。他说自己同样不满政府目前的施政政策,也曾多次上街游行或参与其他政治活动,但会刻意避开此次集会。

他说:“每个公务员都有自己的观点和角度,但这些与公务员的职分无关。‘政治中立’意味着不可以随便表露自己公务员的身份,除非工作上有需要。工作以外也不应该用公务员的身份达成自己的目标。”

曾先生认为,现在社会分化已经十分严重,“全靠公务员继续恪尽职守,令社会避免瘫痪”。如果再令公务员内部分化,只会令香港“乱上加乱”。

曾先生认同此时已到关键时刻,政府应该站出来“与市民沟通、对话”。但他不认同前线抗争者的“勇武抗争”,认为“太过暴力,及违反法律”。