微软CEO：阻断美企在中国的研发弊大于益

微软在中国所做的研发，比美国以外任何地方都多。但是，随着中美关系在贸易和网络安全等问题上持续恶化，微软与中国间长达数十年的关系正在受到严密审查。

微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉（Satya Nadella）向BBC表示，尽管出于国家安全考虑，但是退出中国，损失的东西还是要比解决的问题多。

“许多人工智能研究都是公开进行的，整个世界都将从这些公开的知识中获益。”

“对我来说，这一点从文艺复兴和科学革命以来都是如此。因此我认为，设置障碍很可能在实际上伤害多于提升，无论在哪里。”

微软在中国的第一个办事处由创始人兼首席执行官比尔·盖茨（Bill Gates）于1992年开设。主要位于北京，聘用超过200名科学家，并有超过300多名访问学者和学生。目前，它正在招聘机器学习等领域的研究人员。

据《金融时报》 4月报道，微软的研究人员正在与中国国防科技大学的团队合作，从事人工智能项目，一些外部观察者警告，这些项目可能被用作压迫手段。

美国共和党参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）向媒体表示，“美国公司需要明白，在中国开展业务会带来巨大且不断加深的风险。”

他补充说，“除了可能被中共以间谍活动为由打压外，美国公司也可能暴露在助长中共的人权暴行的风险之中。”

当技术成为武器

纳德拉承认存在这种风险。

“我们明白任何技术都可以成为工具或武器。”他向BBC表示。

“问题是，你如何确保这些武器不被制造出来？我认为有多种机制。首先，作为创造者，我们应该从设计一套道德原则开始，确保我们所创造的人工智能是公平的、安全的、私密的和没有偏见的。”

纳德拉称，他感觉微软有足够的控制权，来决定如何使用那些有争议的新兴技术。他还表示，由于技术上的不可行性或者出于道德考量，微软曾经拒绝过中国及其他国家对一些项目的要求。

“我们的确可以控制谁来使用我们的技术。我们也有原则。不只是如何创造技术，还有人们如何使用它，我们通过使用条款来控制。而且我们还在不断完善使用条款。”

“我们也认识到，无论是在美国，在中国，还是在英国，都会对自己接受或者不接受的东西进行立法，我们也都将遵守。”

保尔森研究所（Paulson Institute）的马特·希恩（Matt Sheehan）研究了加利福尼亚的技术领域与中国经济之间的关系。他说，微软的努力，特别是其北京办事处，产生了巨大的影响。

“它极大地推动了该领域的发展，并帮助美国和欧洲最好的AI研究实验室进一步发展。”

“但是同样的进步也进入了计算机视觉领域，这是中国监视设备的关键技术。”

他还特地引用了一篇论文，强调与中国合作以及在中国工作的复杂性。《图像识别中的深度残差学习》（Deep Residual Learning for Image Recognition）于2016年发布，由微软的四位中国研究人员撰写。

根据谷歌学术搜索的论文索引，这篇论文在2014-2018年间被引用超过25256次，比其他任何研究领域的任何论文都要多。

“论文的主要作者现在为一家位于加利福尼亚州的美国科技公司工作。”希恩根据“脸书”上的发现称。

“另外两位在一家中国公司工作，这家公司涉及与监控有关的业务。最后一位作者试图在中国制造自动驾驶汽车。”

“所有这些应该让我们怎么想呢？老实说，这让我挠头和疑惑，我认为其他人也应该为此挠头和疑惑。”