周庭、黄之锋、林朗彦就香港“反送中”未经批准集结案认罪被判收押会带来什么影响?

周庭(右)、黄之锋(左)、林朗彦(中)在香港西九龙法院大楼外(23/11/2020)

图像来源,EPA

图像加注文字,

周庭(右)、黄之锋(左)、林朗彦(中)三人均承认控罪。

香港青年民主活动人士周庭、黄之锋与林朗彦就去年反对《逃犯条例》修订案示威期间一起未经批准集结案认罪,裁判官将三人收押,押后至12月2日宣判。

案件与去年6月21日数以万计示威者聚集在香港警察总部外抗议有关。星期一(11月23日),三人在西九龙裁判法院认罪后被收押。按照香港法庭管辖权规定,该法院裁判官只有最高三年监禁判决权。

黄之锋在开庭前见媒体记者时呼吁大众不要放弃社会运动;周庭对其个人可能面临首次监禁感到不安,呼吁各界继续声援面临更重罪名的其他抗争者;林朗彦坚持称,对于包围警察总部抗议,他不感后悔。

中国大陆官方媒体密切关注此次庭审,并以“乱港分子”形容三人,有网民跟帖,纷纷要求重判。外交部称支持香港法院履行职责。

中国外交部发言人赵立坚在北京被记者问及此案时说:“你问的这个不是外交问题吧?我们支持香港特区政府有关部门依法履行职责。”

周庭在开庭前说:“虽然我对诸多未知的未来,包括马上的判决,会有诸多不安,但我希望大家不要忘记,有许多比我们牺牲更多的‘手足’们,也许正面对着更困难的处境。”

林朗彦说:“我相信无论是香港市民的亲眼见闻,还是国际专家所言,都显示出香港警察的合法性已完全崩溃。包围警总(警察总部)到底是罪案还是伸张正义,争取民主的必要之举,我相信香港人心里早有答案。”

黄之锋说:“面对《国安法》的打压,白色恐怖的来临,即使我们面对监禁,我们也不会放弃在这艰难时刻,呼吁香港人在这民主运动的低谷中互相扶持,那是更加可贵的。”

视频加注文字,

黄之锋、周庭、林朗彦承认煽惑他人参与未经批准集结,当场还押。三人出庭前向记者发言。

三人由囚车押离法院时,一些支持者叫喊口号表达支持。

跳过 Twitter 帖子, 1
允许Twitter内容

此文包含Twitter提供的内容。由于这些内容会使用曲奇或小甜饼等科技,我们在加载任何内容前会寻求您的认可。 您可能在给与许可前愿意阅读Twitter小甜饼政策隐私政策。 希望阅读上述内容,请点击“接受并继续”。

结尾 Twitter 帖子, 1

跳过 Twitter 帖子, 2
允许Twitter内容

此文包含Twitter提供的内容。由于这些内容会使用曲奇或小甜饼等科技,我们在加载任何内容前会寻求您的认可。 您可能在给与许可前愿意阅读Twitter小甜饼政策隐私政策。 希望阅读上述内容,请点击“接受并继续”。

结尾 Twitter 帖子, 2

林朗彦(左)与黄之锋(右)被手扣扣上,步入九龙荔枝角拘留所(23/11/2020)

图像来源,Reuters

图像加注文字,

林朗彦(左)与黄之锋(右)被手扣扣上,步入九龙荔枝角拘留所。

周庭、黄之锋、林朗彦分别被控什么罪名?

24岁的黄之锋,26岁的林朗彦,以及将于下周年满24岁的周庭均为前中学生社会运动组织“学民思潮”成员,“学民思潮”解散后一同过渡至政治团体“香港众志”,直到今年6月30日,中国全国人大常委会颁布《香港国安法》,“香港众志”宣布解散为止。当时林朗彦是该政团的主席,黄之锋则是秘书长。

黄之锋与林朗彦曾因其他示威案件被判刑,周庭则是首次被定罪,她在今年8月与壹传媒集团创办人黎智英等被指控涉嫌违反《香港国安法》,被另案拘捕。黄之锋与周庭刚于今年大学本科毕业,尚未出席毕业典礼。

周庭在香港西九龙法院大楼外(23/11/2020)

图像来源,Reuters

图像加注文字,

周庭承认对首次坐牢感到不安。

三人认罪的这起案件发生前,多个网上团体向港府定出2019年6月20日傍晚为最后期限,要求撤销《逃犯条例》修订草案、释放并撤销起诉此前被捕之示威者、收回港府对6月12日警民冲突之“暴动”定性,并追究冲突期间警员涉嫌滥用暴力与滥权的行为。

香港警方于2019年8月底逮捕周庭与黄之锋,林朗彦则于9月初返回香港入境时被捕。警方当时起诉黄之锋“煽惑他人参与未经批准的集结”罪、“组织未经批准的集结”罪及“明知而参与未经批准的集结“罪;起诉周庭“煽惑他人参与未经批准的集结”罪及“明知而参与未经批准的集结”罪;起诉林朗彦“煽惑他人参与未经批准的集结”罪。

案件于今年7月6日提讯时,周庭认罪,其余两人不认罪。裁判官于8月确定在11月23日开审,预计审至12月1日,并接纳控方要求,押后至审讯完毕后才听取周庭一方之求情,然后判刑。

但黄之锋在审前一晚透过Facebook表示,他与林朗彦听取律师意见之后决定认罪。裁判官星期一在法庭上接纳两人答辩,跳过审讯,只由控方宣读案情,并出示证据。与此同时,控方提出对黄之锋“明知而参与未经批准的集结“罪“不提证供起诉”,变相撤回一项控罪。

控方宣读案情指出,6月21日07:00起,示威者在与香港特区政府总部相连的立法会综合大楼聚集,至11:00,三名被告人出现,黄之锋、林朗彦煽动群众包围200米外之香港警察总部,周庭则在旁参与。集结行为事前没有取得警方许可,历时15个小时,至6月22日03:00结束。

法庭上,主控官播放多段新闻影片,显示黄之锋与林朗彦以扩音器喊话,呼吁群众从政府总部转往警察总部,也显示黄之锋与周庭出现在警察总部外,曾向群众讲话,并接受媒体采访。主控官还读出黄之锋在Telegram通讯软件内一段对话,提及包围警察总部安排。

示威者在香港警察总部门前聚集(21/6/2019)

图像来源,BBC News Chinese

图像加注文字,

事发当天直到深夜,成千上万示威者仍在香港警察总部门外马路上聚集。

地图:香港示威地点

周庭、黄之锋、林朗彦一旦被判刑会带来什么影响?

目前身处英国伦敦的前香港众志成员罗冠聪相信,三人选择认罪,是经过与法律团队商讨后得出,最符合三人利益的结论。

罗冠聪对BBC说:“他们不会因为身陷牢狱而被击倒。”

“虽然(在《香港国安法》下)环境变得非常艰难,但仍有许多人坚持争取民主,并把目光转向国际战线。”

香港屯门区议会民主派无党籍议员巫堃泰与黄之锋相识十年。他接受BBC连线采访时说:“这次检控无疑是当局,无论是北京还是香港当局,试图滋扰民主派活动人士或异议人士的又一举措,旨在让他们闭嘴,或者在香港人之间产生寒蝉效应。”

巫堃泰对接下来的民主运前景不感乐观:“因为COVID-19新型冠状病毒疫情和《香港国安法》,抗议的升势每况愈下,无法重振,老实说,更多家庭在考虑移民他处,尤其当英国‘香港BNO签证’从明年1月起接受申请之后。”

“北京无疑将认为这是一场胜利。黄之锋过去一年在国际舆论场十分活跃,倡议外界制裁北京。北京也许会为他这次认罪而欢呼庆祝。”

视频加注文字,

港版《国安法》登场、选举押后……香港的民主之路如何走下去?

香港城市大学退休政治学者郑宇硕教授对BBC评论说,“包围警总”案与最近一连串抓捕民主派立法会议员事件,均反映当局彻底无法容忍任何反对声音,反映中国不会遵守“一国两制”承诺。

“中国不幸地正面对着迅速恶化的国际环境,中国领导人似乎觉得已威胁到其存亡,不惜在国际形象方面付出代价,对香港实施打压。”

在北京,中国国际关系学会理事高志凯说,香港是个民主社会,“但没有任何人可以透过暴力手段、无政府主义或煽动颠覆国家政权来推动民主”。

高志凯不愿评论这起案件会给中国国际形象带来何种影响。他对BBC说:“我对于称呼他们为‘支持民主的倡议人士’有保留。他们过去12个月、过去数年的所作所为大力推动了香港的无政府主义和违法犯罪行为,许多港人受害。香港需要的是稳定和尊重法治,透过法治来推动民主,而非策动非法集会。这不为香港法治所容。”

高志凯还认为,英、美等国没有资格代表国际社会评论“一国两制”是否受到威胁,“国际社会必须包括我们14亿中国人民”。他警告不要破坏“一国两制”,“英国和美国应当尊重‘一国两制’,而非干预香港内部事务”。