動物世界中的「生命走廊」：拯救南非獵豹的大膽計劃

這種新的保護方法不是把野生動物隔離在自然保護區裏，而是讓我們的世界更適應這些動物。

它咧開嘴，露出有力的黃色獠牙，清楚地示意我們離得太近了。當我們緩緩倒車時，母豹泰迪（Thandi）懶散地躺在灌木叢中，和她7個月大的幼崽在一起，喘息著，消化它最新獵殺的獵物。一隻黑斑羚的屍體軟弱無力地掛在附近的樹枝上。

眾所周知，豹子是難以接近的。但在南非克魯格國家公園（Kruger National Park）邊緣的薩比沙野生動物保護區（Sabi Sands Game Reserve），這些貓科動物已經習慣了人類的存在，它們經常漫不經心地從遊客的車輛旁走過，對急促的照相機快門聲毫不在意。

儘管在薩比沙可以見到獵豹，但是，南非豹的數量意味著它們未來生存的不確定。在這個國家，保護區和國家公園被農場、道路和開發項目包圍，豹子生活的區域越來越小。正如最近一篇論文所述，一些豹群中出現了近親繁殖——這可能會帶來長期的、災難性的影響，影響這些貓科動物對疾病和乾旱等氣候變化的抵抗力，甚至導致局部滅絶。

「恢復任何種群的多樣性都需要70到100年的時間，」論文的第一作者、開普敦大學（University of Cape Town）的博士生文森特·諾德（Vincent Naude）說。

面對全球的發展，自然資源保護主義者如何才能保護像豹子這樣的物種？它們需要空間去漫遊，但卻越來越多地遇到障礙，比如繁忙的公路，又如與農民的衝突。

在最近的研究中，諾德和他的同事提出，用野生動物走廊將不同保護區連接起來，是鼓勵基因流動的一個可能的解決方案。野生動物走廊讓動物可以在很大的區域安全地分散或遷移。走廊可能是未開發的小塊土地或地下通道，動物可以通過地下通道穿過繁忙的公路。在本質上，這些走廊連接了原本分散的種群。

諾德的研究證明了豹群缺乏這些基本聯繫通道時會發生什麼。

研究人員研究了南非的兩個豹子種群，一個在薩比沙漠（Sabi Sands），另一個在東部誇祖魯-納塔爾省（KwaZulu-Natal）的芬達-馬克祖地區（Phinda-Mkhuze）。後者經歷過度捕獵，其中一半死亡與人類有關，但目前數量正在恢復。

儘管正在恢復，但是，「整個豹群的『親屬關係』要比隨機產生的更緊密，」諾德說。

這有幾個可能的原因。首先，缺乏可以讓動物安全通過而不與人類發生衝突的區域。雄豹可以漫遊至到離出生地200英里(322公里)遠的地方，這是它們的棲息範圍。這種分散減少了近親繁殖。沒有證據表明豹科有避免近親交配的識別能力，諾德說。

其次，諸如為獲取獸皮或傳統藥物的狩獵、以及疏於管理的所謂戰利品狩獵等，歷來都以體型較大的雄性為目標。豹群通常會將年輕的雄性趕出一個區域。沒有這種競爭，年輕的雄性會留在它們的出生地，最終與它們的親戚交配繁殖。

遺傳多樣性提高了整個豹群的健康和韌性，幫助物種在極端乾旱或疾病暴發等危險中生存下來。諾德解釋說，如果豹群數量變得過少，就會進入所謂的「抑制性螺旋」，這是基因退化的開始。這並不一定會表現為比如尾巴畸形或精子數量減少。豹群數量趨向於自行崩潰。因為豹群密度如此之低，所以很可能從抑制蔓延發展到開始滅絶，也就是所謂的「滅絶漩渦」。

南非的其他食肉動物，如獅子、野狗、獵豹，都處於自然資源保護主義者管理之下。它們在保護區周圍活動，並經常前往其它國家，以保持種群重新繁衍和遺傳多樣性。但獵豹非常獨特，它們與南非其他頂級掠食者不同，已知活動範圍的62%都在保護區之外。

南非西部和東部省份的開普獵豹可能是最難保護的。開普獵豹基金會（Cape leopard Trust）的首席執行官海倫•特恩布爾(Helen Turnbull)表示，「它們的體重只有草原豹的一半，但領地卻大了10倍。」沒有數據表明開普獵豹是一個亞種——它們很可能只是適應了身材更小且數量稀疏的獵物。特恩布爾說，「一隻雄性開普獵豹的領地可能達到1000公里(621英里)，而草原美洲豹的領地只有10公里(6.2英里)。」

在南非，諾德工作的地區目前缺乏為大型貓科動物設立的野生動物走廊。但解決辦法可能來自印度，那裏的研究人員已經提供了大量證據，說明野生動物走廊是如何、以及為什麼會起作用。

印度的走廊

德國哥廷根大學(University of Goettingen)的科學家特裏什娜·杜塔(Trishna Dutta)研究了印度中部四個保護區之間的野生動物走廊，重點關注老虎、豹子和樹懶熊。2008年開始實地考察時，目的僅僅是評估這些走廊的功能。杜塔說，考慮到當地地形如此「碎片化」，散落著公路、村莊，她和同事們沒有想到許多動物會沿著走廊移動，而且至關重要的是，和另一端的動物交配繁殖擴大了種群的基因庫。

杜塔說，「用一句話概括，這些走廊實際上對所有三個物種都有作用。我們發現的不是四個基因群體，而是兩個。而這兩個是通過走廊相連的。」

印度中部並不是原始的荒野地帶，它們原來是森林，後來逐漸被改造為人類使用。杜塔研究的範圍是「剩下的」地區。杜塔的一個積極發現是，即使是支離破碎的走廊也可以非常有效。

杜塔解釋說，「人們認為走廊就是一條直線型的土地，把一片片地區聯繫起來，如同完美的教科書圖片。但這真不是必須的，至少從我對印度中部和這片地區的經驗來看是這樣的。」

「比如有一種走廊叫做踏腳石走廊……其實就是小片樹林。對於生活在大草原、山區甚至城市的豹類這樣適應性強的動物來說，這可能就足夠了。」

諾德同意，走廊不需要太多，「坦率地說，只需要創造一個合理安全的空間，有足夠的獵物，讓它們(豹子)通過。一條走廊，即使是一條簡易的走廊，對一個適應性如此強的物種來說都可能大有幫助。」

野生動物的基礎設施

除了在保護區或荒野之間留下一些未開發的土地，還有什麼其他方法來建造野生動物走廊呢?

一種方法是涵蓋大範圍的措施，比如中美洲生物走廊，它旨在連接從墨西哥南部到巴拿馬的一系列保護區域。這個想法在1990年左右提出， 1997年得到正式批准。但最近它的有效性受到了質疑，這主要是由於缺乏宣傳和保護區域的分散。

另一種方法是小範圍內的措施: 在許多情況下，只需一個地下通道或一座橋就能將生態系統重新連接起來。例如，班夫國家公園（Banff National Park）橫貫加拿大的四車道高速公路對黑熊、鹿、麋鹿、駝鹿、狼和美洲獅(或美洲獅)等動物構成了威脅。自1983年以來，作為世界上持續時間最長的野生動物穿越研究和監測項目的一部分，公園已經修建了48個野生動物穿越道口，包括7座橋樑和41個地下通道。這裏有比其他任何地方都多的十字路口和高速公路圍欄，使得各種野生動物與車輛的碰撞減少了80%，同時也減少了大約80%的人類交通事故死亡。

這些寶貴的經驗也正在分享給生物學家和工程師們，他們在構思建設幾乎可以肯定成為世界上最大的野生動物穿越走廊。

自由峽谷野生動物通道將橫穿洛杉磯101高速公路，穿過10條車道和一條匝道。這是一個巨大、具有挑戰性的項目: 只有一個地點合適建造它，而且不會是筆直穿過; 每天大約30萬輛汽車通過大橋，光和聲音污染需要緩解，這也是設計需要考慮的。而且，鳥類、蝴蝶、蜥蜴等小動物，很可能會在這個建築上築巢，所以覆蓋物也要特別設計。例如，如果走廊以植被覆蓋，就需要某種形式的安全網來防止任何東西掉到路上。此項目目前成本估計為8700萬美元(6600萬英鎊)。這是一個公私合作的項目，80%的資金由私人捐贈，比如萊昂納多·迪卡普裏奧基金會。此項目將於明年動工，計劃在2023年底完工。

這座通道的主要目的，是洛杉磯山脈的美洲獅可以通往聖塔莫尼卡山脈（Santa Monica Mountains）。當然，這項建設也將使許多其他物種受益。

國家野生動物聯合會（National Wildlife Federation）加州地區執行主任貝絲·普拉特（Beth Pratt）說，「關於貓科如何在這片土地上活動，我們有將近20年的數據。」普拉特在約塞米蒂（Yosemite）外的家中通過Zoom和我交談，她穿著一件印有「我愛P-22」字樣的T恤。P-22是著名的好萊塢美洲獅，是這個慈善項目的吉祥物。

101號高速公路把P-22這樣的美洲獅困在了僅8平方英里(21平方公里)的範圍內，而雄性美洲獅的領地通常在150-200平方英里(390-520平方公里)左右。普拉特說，「在101號公路上，動物不會被撞到，因為它們會掉頭，甚至都不去嘗試穿越公路。」

「國家公園管理局的遺傳模型表明，在最好的情況下, 50年之後這些動物會滅絶，因為他們就不會再繁殖了，」普拉特補充說，其他風險如車輛碰撞，很容易將這個時間表再加快大約百分之10到15。普拉特說，研究的重點是美洲獅，在募款海報上它是有魅力的物種。但研究也表明，該地區其他物種的基因也比較封閉。「我們現在知道，如果人類將這些野生動物的棲息地分割的四分五裂……生態系統將會死亡，或者至少會發生實質性的變化。」

摧毀堡壘

這是「堡壘式保護」思想的轉變，人們經常被迫遷移出國家公園和私營保護區，儘管如此，這也不能成為保護生態系統的長期解決方案。相反，以權利為基礎的土地綜合利用方法成更加可行，更有道德基礎，而且更能持續。關鍵是要能夠與當地人合作，無論是在洛杉磯建造一個數百萬美元的野生動物走廊，還是在南非幫助農民減輕獵豹襲擊牲畜造成的損失。

當被問及如何創建走廊時，杜塔表示，「我會先與當地人打交道。」她指出，在印度，利用現有走廊更容易，因為人們已經習慣了與老虎和豹子生活在一起。試圖創建一個全新的系統可能會有問題。「假設你培育了一片森林，」杜塔說，「然後動物開始遷入。我的意思是，當地人真的不知道該如何與它們共存。」

在南非，歷史上一直遵循堡壘式保護模式，野生動物走廊和通道可能是保護豹子等物種的唯一途徑。但是自然堡壘的轉變並不容易，主要有兩個原因。

首先，土地在南非是一個深刻的政治問題，南非是世界上最不平等的國家之一。超過70%的土地為白人所有，而白人在總人口中不足9%。自1994年種族隔離制度正式結束以後，政府一直承諾歸還和再分配土地。如果將大片土地用作野生動物走廊，可能會引發憤怒，這可以想象。

其次，動物走廊會讓有潛在危險的動物通過或接近社區和農民的土地。諾德建議為牲畜受損失的人提供補貼，分享信息和緩解衝突。在撒哈拉以南非洲的許多地區，這些舉措以及牲畜圍場的強化措施已經付諸實施。

不管怎麼說，南非也在著手保護動物走廊。例如，開普獵豹基金會正在調查西開普潛走廊的完整性，包括與瀕危野生動物信託基金（Endangered Wildlife Trust）合作在阿古拉斯海岸（Agulhas coast）建造一條走廊。這些走廊不僅是開普獵豹穿越的安全地帶，還可以保護珍稀植物（比如蘭花）和兩棲動物，比如瀕危的普拉那角蛙（Cape platanna frog）。當地土地所有者的保護工作已經奠定了一些基礎——比如努瓦加（Nuwejaars）濕地特別管理區，25名土地所有者已經同意將超過46000公頃(113668英畝)土地列入保護範圍，並簽署了永久保護土地的所有權契約。

前路漫漫，野生動物走廊的穩定增長可以把支離破碎的生態系統重新縫合起來，對象豹子這樣的瀕危動物算是亡羊補牢。

畢竟，破壞自然對動物和人類都有意想不到的後果。普拉特表示，「現在很多人都意識到了這一點。如果生態系統不完整，人類的健康也會受到影響。」

請訪問BBC Future Planet閲讀英文原文。