肺炎疫情：特朗普、五眼联盟，美国与盟友有关病毒起源的隔空乱战

美国总统特朗普最近公开指称新冠病毒起源于中国实验室，但美国的一些亲密盟友则更谨慎地处理这种说法。

中国政府通过各种渠道反复否认这一指认。

“实验室起源说”在美国

美国情报界比政治领导人更加谨慎，上周发表了措辞谨慎的声明。

情报界称，同意“广泛的科学共识”，即新冠病毒并非人造或转基因制造。并补充说，将“继续严格检查新出现的信息和情报，以确定疫情爆发是否通过与感染动物接触开始，抑或是武汉实验室事故造成。”

总统特朗普和国务卿蓬佩奥都将矛头指向中国实验室，但没有提供具体证据。蓬佩奥只是称，证据“庞大”。

与其他国家一样，美国情报部门投入了大量资源尝试了解中国事务，​​一些信息可能非常敏感。分析认为，有可能存在支撑该理论的情报，但可能尚未得到证实。

美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福西（Anthony Fauci）周一对《国家地理》说，他不接受实验室理论。世界卫生组织（WHO）也表示，尚未从美国获得任何证据来支持该理论。

BBC安全事务记者戈登·科雷拉（Gordon Corera）认为，情报部门可能会指出中国试图淡化或隐藏病毒最初爆发的细节，但这与隐藏病毒来源有所不同，很可能会增加混乱和猜疑。

五眼联盟卷入争论

由美国、英国、澳大利亚、加拿大和新西兰组成的五眼联盟最近也卷入争论。

澳洲悉尼小报《每日电讯报》（Australia’s Daily Telegraph）上周末公布了一份由五眼联盟搜集的长达15页的“档案”（dossier），被国际媒体广泛引用。该档案称，病毒不可能是实验室事故引起，而是起源于动物市场。

CNN引述一位了解情报的西方外交官员说：“我们认为这极不可能是事故导致。病毒很可能是自然出现，而人类感染是人与动物自然接触造成的。”这位官员说，五眼联盟的成员国家正在围绕这一评估合作。美国尚未公开正式评估报告。

不过，澳洲情报界的高级官员告诉澳洲媒体《悉尼先驱晨报》（The Sunday Morning Herald），该档案中的大部分内容“基于新闻报道，没有任何情报信息。”

英国《卫报》（The Gaurdian）也引述澳洲情报部门的匿名官员称，他相信该档案很可能来源于美国。他说，“直觉告诉我，它是反转叙事，以及向中国施加压力的工具。因此背后的意图是最重要的。”

英国态度谨慎

英国官员认为不可能完全确定病毒起源，但引述科学观点称，病毒最有可能来自活体动物市场。他们还说，如果不进行全面调查，就不可能排除实验室意外释放病毒的理论。

这与澳大利亚总理莫里森（Scott Morrison）上周二的说法相呼应。莫里森说：“我们不能排除任何推理……但最有可能的来源是野生动物市场。”

周一，英国国防大臣华莱士（Ben Wallace）表示，他不会对情报信息发表评论。但他说，中国的确要回应最初报告疫情的问题，并且需要对得知的情况“公开透明”。

英国政界和官员一直对公开谈论病毒起源持谨慎态度，主要原因是，可能会强调与华府的分歧，或者与中国产生外交争端。而特朗普政府并不关心潜在的外交争端，因为可能有利于选举。

英国官员还表示，并不知道澳大利亚媒体引用的所谓五眼联盟的报告。

迄今为止，中国依旧不愿意对此进行国际调查。中国一再强调，在疫情防控问题上秉持公开、透明，并第一时间向世卫组织报告疫情，同世界各国分享病毒基因序列。