中美高層會談前夕:美國多次公開評論台灣議題引發議論

美國中國國旗

圖像來源,Reuters

眾所矚目的美中高層對話即將於周四(3月18日)在美國阿拉斯加舉行。外界分析,除了美中經貿問題將是對話核心之外,南海和台灣議題也會是對話焦點之一。後者可從這幾天,美方高層對於台海議題的陸續評論可見一斑。

3月10日,美國國務卿布林肯(Antony Blinken)在眾議院答詢時承諾,將邀請台灣參與美國總統拜登(Joe Biden)籌劃的民主峰會(Summit for Democracy)之外,他又以「國家」(country)代稱台灣,引起外界許多討論。

澳大利亞國立大學(ANU)亞太學院講師宋文笛向BBC中文分析,布林肯此舉似乎是華府在試探北京反應。他認為,布林肯以「國家」稱呼台灣是否為口誤,外人無法核實,而且重要性不大。宋文笛說,「但若是『有意口誤』,則進則是拜登團隊或許是在試水溫,退則是布林肯在阿拉斯加會議前夕,預先虛晃一招,拉開戰略縱深,以預留一步和累積籌碼。」

美國國務卿布林肯(Antony Blinken)

圖像來源,Reuters

圖像加註文字,美國國務卿布林肯(Antony Blinken)。

美中會前,美國就台灣議題表態?

拜登上任後,美中高層首次對談引起外界矚目。美方參與者除了布林肯之外還有白宮國家安全顧問蘇利文(Jake Sullivan),中國則有中國國務委員楊潔篪以及外交部長王毅確認與會。

同時間,華府高層陸續就台灣議題表示意見,引起各界矚目。

中國大陸軍機近來多次飛越台灣海峽中線。圖為2020年2月10日,台灣F-16戰機升空監控伴飛中國軍機繞台飛行。

圖像來源,Defence Ministry of Taiwan

圖像加註文字,中國大陸軍機近來多次飛越所謂的「海峽中線」。圖為2020年2月10日,台灣F-16戰機升空監控伴飛中國軍機繞台飛行(台灣國防部資料照片)。

3月9日,印太司令部司令戴維森(Philip Davidson)在參議院軍事委員會答詢表稱,中國有在六年內攻台的可能性,又表示美國須定期檢視「戰略模糊」(strategy ambiguity)在台海問題的適用性,引起討論。

隔日(10日),布林肯在眾議院外交委員會上,回答韓裔共和黨議員金映玉(Kim Young)詢問,關華府是否將邀請台灣出席首屆民主峰會時,布林肯表態支持台灣加入世衛組織(WHO),並且承諾即邀請台灣參與民主峰會,又以「國家」稱呼台灣。

根據台媒報導,布林肯回答金映玉時稱:「我絶對承諾會做這件事。我和你有共同看法,台灣是一個強健的民主政體、並有十分強大的科技力量,也是個能夠對世界,而不僅是對它的人民做出貢獻的國家。台灣處理新冠肺炎,也是個極佳例子。」

而布林肯以「國家」代稱台灣,亦引起台灣輿論不小回應。台灣外交部發言人歐江安在布林肯發言隔日(11日),在例行記者會上感謝美方表達對台灣的持續支持,以及對台灣民主制度及防疫成果的肯定。

不過,外界許多分析都表示,這可能是美國希望在阿拉斯加會議前,率先釋放給北京的信號。此外,北京如何接招,外界同樣關注。

北京靜觀其變

目前為止,北京並未就美國邀請台灣參與峰會,以及布林肯的發言正式回應。

但是,中國外交部發言人趙立堅上周就有關美印太司令部稱台海六年內「可能發生戰爭」的講話回應媒體稱,美國不該在中國內政問題上無端揣測或煽動。他又說,台海問題都是民進黨當局與美國造成,北京強烈要求美國停止軍售台灣,遵守「一個中國」原則。

上海東亞研究所研究員包承柯也向港媒中通社表示,此次美國通過布林肯發言表態,是在顯示自己於外交上的強硬形象。而且,承諾邀請台灣參加民主峰會,是對「台獨」發出錯誤信號,並讓「台獨」勢力更加猖狂。

長期研究印太情勢的宋文笛則認為,阿拉斯加會議在台灣議題上的突破空間並不大,重點在「對話」而非過度期待任何「共識」。他向BBC分析,因為北京在兩岸議題上已經站穩「以我為主」立場,期待從長期實力對比演變,以及中期對台統戰,累積籌碼。

王毅出席藍廳論壇

圖像來源,Reuters

圖像加註文字,王毅於2月22日以「撥亂反正、相互尊重、合作共贏」為主題就中美關係發表講話,但遭到美國方面冷淡回應。
音頻加註文字,美國政府前顧問麥艾文:美中在台灣問題上衝突的風險有多大?

兩岸議題難以突破?

無論如何,外界普遍分析,美方一連串就台海議題的對話,似乎已先表示,18日的會談,台灣議題不會缺席,因為這是自拜登上任美國總統以來,美中兩國高層官員的首次面談,預計將為拜登任內的美中交往定下基調。

根據BBC早些時候的報導,一名不具名的美國資深官員透露,美中官員將探討新冠疫情、氣候變化,還有多個雙方存在分歧的問題,包括香港、台灣以及中國或對澳大利亞實施的「尚未公布的經濟禁運」。

中國學者包承柯則抨擊,當下美國資深的決策者退休者眾,因此多數「年輕決策者」的政策或建議都是「不知天高地厚」,不懂「冒犯中國的核心利益會產生什麼結果。」包承柯又告訴港媒,美國需要謹慎評估,因為若繼續在對台政策上挑戰中國的核心利益,中美關係和解只是「天方夜譚」。

會議前夕的中美角力

事實上,拜登上任之際,正值美中關係的歷史新低。迄今,華府並未大幅度修改特朗普政府的對華政策,包含貿易關稅、科技禁令等制裁措施依然生效,也多次強烈批評中國的香港、新疆和台灣政策,包括譴責北京當局在新疆對穆斯林少數民族進行「種族滅絶」。

外界因此關注,拜登上任後,首次與中國的高層對話,在兩國關係方面是否會有新發展。

據此,美中國問題研究專家葛來儀(Bonnie Glaser)向路透社解釋,此次會議美方是向中國發出信號表示其國際聯盟強大。但是,葛來儀認為,若中方繼續重申美中現在的問題,都歸咎於美國,並要求美方先優先讓步,那麼她判斷此次會議將不會有任何正面效應。

宋文笛則告訴BBC,美中關係依然在北京的「戰略重置」 和華盛頓的「鞏固特朗普(川普)年代對華鷹派遺產」 之間擺蕩。他判斷,因為雙方在會議之前都已再三強調,3月18號的會議將是「坦誠而嚴肅的」,這也表示,美中都已經預期彼此立場將會南轅北轍,少有結果呈次的「共識」,貴在過程層次的「對話」本身。「既然美中不定,則兩岸議題突破空間有限。」他強調。

2px presentational grey line

民主高峰會議是什麼?

民主峰會是拜登(Joe Biden)在競選時期提出的外交倡議。

2020年底,競選期間拜登在《外交事務》期刊上正式介紹此高峰會,他當時承諾若當選美國總統,將在一年內舉行全球民主峰會。並稱該峰會的作用是「把世界民主國家匯聚一堂,強化我們的民主體制,誠實地對抗那些正在倒退的國家,並凝聚一個共同的議程。」

美國國務卿布林肯此次在眾議院會上首次提到,該峰會可能會在年底舉行,但尚未公布確切日期。

2px presentational grey line