Через згадки про Медведчука: суд заборонив поширювати книгу про Стуса
Автор фото, Unian
Зранку 19 жовтня Дарницький районний суд частково задовольнив скаргу Віктора Медведчука і заборонив розповсюджувати книгу журналіста Вахтанга Кіпіані "Справа Василя Стуса".
Медведчук згадується у книзі, оскільки свого часу він був адвокатом Стуса.
Його часто звинувачують у порушенні адвокатської етики під час того процесу. Сам він своєї провини не визнає.
Політик просив суд заборонити поширення книги, оскільки деякі фрази та формулювання в ній, на його думку, порушують честь та гідність. Суд із цим погодився.
"Зобов'язати Кіпіані і видавництво Vivat видалити з книжки із розділів "Кримінальна справа №5. Книга життя і смерті Василя Стуса" та "Чи вбивав адвокат Медведчук поета Василя Стуса" інформацію про особу Медведчука. Заборонити Кіпіані і видавництву Vivat розповсюджувати надрукований тираж книжки "Справа Василя Стуса" і подальше його тиражування до усунення порушення особистого немайнового права Медведчука", - оголосила суддя.
Рішення суду ще не набрало законної сили й почне діяти, якщо пан Кіпіані упродовж наступних 30 днів не подасть апеляції або якщо програє ще й апеляційну інстанцію.
Віктор Медведчук судове рішення поки не коментував, а от пан Кіпіані оприлюднив у своєму фейсбуці цитату Василя Стуса.
"Кубло бандитів, кагебістів, злодіїв та ґвалтівників у стольному засіли місті як партія більшовиків" - написав він.
Раніше Віктор Медведчук у коментарі "Громадському" заявляв, що подав позов проти Кіпіані, бо інформація в книзі, на його думку, не відповідає дійсності.
"Якщо людина дозволяє собі висловлювання, які не відповідають дійсності, то це є предметом судового розгляду для захисту честі та гідності, я так вчиняв завжди і буду робити в майбутньому", - пояснював Медведчук.
Книгу вже розкупили
Гендиректорка видавництва Vivat Юлія Орлова вже повідомила, що рішення суду оскаржуватимуть.
"Цей суд - прямий і очевидний доказ того, що справа, за яку боровся Стус, не завершена. Ми були готові до такого рішення, адже було б наївно сподіватися, що у боротьбі з таким суперником ми переможемо одразу", - сказала вона.
Тим часом на сторінці видавництва повідомили, що саму книгу "Справа Василя Стуса" розкупили "за лічені хвилини" після судового вироку.
"Книгу "Справа Василя Стуса" Вахтанга Кіпіані розкупили за лічені хвилини і у видавництві, і в решти дистриб'юторів. Ми прийняли рішення додрукувати новий наклад, поки рішення суду не набрало чинності і ми маємо на це право", - йдеться у повідомленні.
Новий наклад, як очікується, надійде у продаж на початку листопада.
Автор фото, Вахтанг Кіпіані
Медведчук і Стус?
Випускник юридичного факультету Київського державного університету імені Тараса Шевченка, Віктор Медведчук наприкінці 1970-х - на початку 1980-х років був призначений державою адвокатом у процесах проти українських поетів Василя Стуса і Юрія Литвина.
Причому сам Василь Стус, за деякими свідченнями, від адвоката Медведчука відмовився, а Юрій Литвин у своєму останньому слові у якості підсудного казав: "Пасивність мого адвоката Медведчука в захисті обумовлена не його професійним профанством, а тими вказівками, які він одержав згори, і підлеглістю: він не сміє розкривати механізму вчиненої проти мене провокації".
Дисидент Євген Сверстюк також згадував: "Коли Стус зустрівся з призначеним йому адвокатом, то відразу відчув, що Медведчук є людиною комсомольсько-агресивного типу, що він його не захищає, не хоче його розуміти і, власне, не цікавиться його справою".
Василя Стуса звинувачували в антирадянській агітації і пропаганді за ч. 2 статті 62 Кримінального Кодексу УРСР. В архівах збереглася стенограма із засідання суду, в якій адвокат Віктор Медведчук каже, що вважає "кваліфікацію його (Василя Стуса - Ред.) дій вірною".
Радянська влада засудила Василя Стуса до 10 років примусових робіт і 5 років заслання.
Сам Віктор Медведчук пізніше заявляв, що не збирається "виправдовуватися із цього питання", і наполягав, що спеціальна комісія із адвокатської етики перевірила його роботу як адвоката Василя Стуса.
"Якщо хтось думає, що я міг би врятувати Василя Стуса, то він або брехун, або ніколи не жив у Радянському Союзі й не знає, що це таке. Рішення за такими справами ухвалювалося не у суді, а в партійних інстанціях і КДБ. Суд лише офіційно затверджував оголошений вирок", - казав політик.
