Facebook在中國打贏商標搶注官司

中國北京市高級人民法院判決以「face book」做商標的中國廠商故意抄襲，判決撤銷其註冊，商標擁有人美國Facebook公司勝訴。

近日北京市高級人民法院做出終審判決，裁定以「face book」做為商標，向國家工商行政管理總局商標局（簡稱商標局）申請註冊的中山市珠江飲料廠敗訴。

法院認定註冊「face book」的行為具有明顯的複製、抄襲他人高知名度商標的故意，擾亂正常商標註冊管理秩序，因此裁定維持一審要求商評委撤銷核准註冊的判決。

臉書（Facebook）在中國被屏蔽，但近年來其創始人和CEO馬克·扎克伯格頻向中國示好，包括以中文演講、會見中共中央政治局常委劉雲山、在霧霾天慢跑穿越天安門廣場等。這次法院判決Facebook公司勝訴，有中國媒體臆測是否政府當局對Facebook的態度軟化。

根據北京市高級人民法院發佈的文件，2011年1月，中山市珠江飲料廠營銷總經理劉紅群向商標局提出註冊「face book」商標，指定用於蔬菜罐頭、飲料罐、糖果等商品上。

Facebook公司從商標局初步審訂公告後的法定異議期內，就向商標局提出「face book」商標異議申請，從商標評審委員會一路打官司到行政訴訟程序。

根據《金融時報》報道，劉紅群表示：「如果我們的註冊是非法的，為什麼一開始允許我們這麼做呢？」他說自己還沒有收到法院最終判決，又說：「如果Facebook是一個全球知名品牌，為什麼中國消費者不能連上Facebook呢？」

商標困境

西方公司為了保障自己的商標使用權，必須要很努力證明自己的品牌在中國也具有知名度。

上周美國蘋果公司在「IPHONE」 商標爭奪戰最終敗訴，意謂著其他廠商可以在手袋及其他皮革製品上繼續使用「IPHONE」標誌。

網民反應

雖然Facebook在中國被屏蔽，中國社交網絡仍蓬勃發展。在中國社交平台新浪微博上，網民在Facebook及IPHONE商標戰的新聞底下發表評論。

網民「駱建仁」留言：「拜碼頭的重要性。」網民「bare_leaf」表示：「軟化？你怎麼不說依據法律呢。同樣是兩個很大的國際性公司，你倒是從態度出發。」

在另一則微博貼文中， 「羅漢dy」說：「以後是用微博還是用facebook? 微博都天天被限制facebook 能好到那去。」

「陽光-海岸-花」留言：「除了中國定製版，國際版進來時不可能的！！！」也有網民表示：「非死不可哪好用了！體驗還不如微博！無所謂了。」

（撰稿：劉子維　責編：蕭爾）