Навіщо Путіну триденне перемир'я

Коли припинення вогню є реальним прагненням миру? А коли це просто піар?

Останнім часом це питання лунає часто.

І стосується воно переважно президента Росії.

Короткочасні перемир'я стають "кремлівською фішкою".

Спочатку Володимир Путін оголосив про 30-годинне припинення бойових дій в Україні на Великдень, назвавши це "гуманітарним" жестом.

Тепер він заявляє про припинення бойових дій з 8 по 10 травня на честь Дня перемоги, який пишно відзначають в Росії.

І знову згадує про "гуманітарні міркування".

На думку Кремля, українська сторона "також має наслідувати цей приклад".

У відповідь Україна запитала, чому Росія не складе зброю просто зараз, якщо справді хоче миру?

"Навіщо чекати до 8 травня? Якщо вогонь можна припинити зараз і з будь-якої дати протягом 30 днів", – написав у соцмережі Х міністр закордонних справ України Андрій Сибіга.

Постає питання: що стоїть за словами російського президента, який понад три роки тому розпочав повномасштабне вторгнення в Україну, – щира спроба припинити бойові дії, чи піар-хід, щоб справити враження на Дональда Трампа?

Критики Кремля підозрюють піар.

Під час надзвичайно короткого "великоднього перемир'я" Україна неодноразово звинувачувала російські війська у його порушенні.

Москва ж використала своє оголошення про 30-годинну паузу в бойових діях, щоб просигналити Білому дому: у цій війні Росія – миротворець, а Київ – агресор.

Вона звинуватила Україну в затягуванні війни, а також ігноруванні того, що Москва піднесла як оливкову гілку.

Останні заяви Трампа свідчать, що президент США на це не купився.

На вихідних він написав у своїй соцмережі Truth Social, що Путін не мав жодних причин для ракетних ударів по цивільних.

"Це змушує мене думати, - додав Трамп, - що, можливо, він не хоче припиняти війну, а просто водить мене за ніс, і з ним потрібно діяти інакше, через банківські чи вторинні санкції? Занадто багато людей гине!"

І от Путін оголошує чергове припинення вогню.

Що це? Ще одна спроба дати зрозуміти Вашингтону, що Кремль має лише добрі наміри? Що Росія "хороший хлопець" у цій грі?

Якщо так, то схоже, це не спрацювало.

Речниця Білого дому Каролін Лівітт привітала пропозицію Москви про тимчасове припинення вогню, але додала: "Президент США чітко дав зрозуміти, що він хоче бачити постійне припинення вогню, щоб зупинити вбивства, зупинити кровопролиття".

За її словами, Трамп "дедалі більше розчарований лідерами обох країн".

Це свідчить про те, що американський лідер, можливо, втрачає терпіння щодо Кремля, хоча в останні місяці він публічно критикував переважно президента Зеленського.

Минулого місяця адміністрація Трампа запропонували 30-денний режим припинення вогню. Україна на це погодилася. Росія - ні.

Що ж до свіжої пропозиції Путіна про триденне перемир'я, то російські високопосадовці вже використовують її, щоб виставити Україну в поганому світлі.

"Є сумніви, що Зеленський піде на цей крок", - заявив російським державним ЗМІ голова Думи РФ В'ячеслав Володін.

Спікерка Ради Федерації Валентини Матвієнко вважає, що "від української сторони чекати можна всього, що завгодно".

"І навіть якщо вони формально погодяться, це не означає, що вони дотримуватимуться цього перемир'я", - зазначила вона.

Лунає не дуже обнадійливо.